记者在采访中了解到，一方面，随着房地产业的发展，也带动了相关产业之一的家庭装修业，在“正规军”不断“扩容”的同时，“游击队”也相应增加，但总体上来说，“正规军”的发展速度远远超过“游击队”的数量。另一方面，“游击队”之所以难以击败，也说明其有着存在的合理性，这或许是“正规军”难以匹敌的，何以见得：
　　第一，“游击队”的装修价格便宜，迎合了许多工薪族的口味。“游击队”之所以被称之为“游击队”，是因为他们没有经过工商注册，所以不必上交营业税；因为无须营业用房，所以省却了“正规军”所必须的租房开支以及其他一些水、电方面的开支，从而大大降低了装修的价格。许多工薪族虽囊中羞涩，却也渴望工作之余有一个舒适温馨的家，于是在装修队伍的选择上，“价廉物美”当为首要的条件。
　　第二，有些“正规军”在规范操作上混同于“游击队”，损害了整个队伍的形象。这些装修公司装修合同不符合标准，装修质量粗糙，内部管理混乱，对于家庭装修引起的纠纷处理不当，对质量问题不愿承担责任，从而给装修户造成“正规军”与“游击队”无多大差别的错误认识。如此做法，无异于把“江山“拱手让给了“游击队”。
　　第三，“游击队”灵活的经营办法深受家庭装修者的青睐。一些“正规军”是大的企业集团下的分支机构，有些还隶属国有企业，在经营机制上尚不够灵活，比较刻板，而家庭装修的随意性强，“正规军”在操作上明显存在障碍，不能与家庭装修的随意性合拍。而“游击队”在这方面显然占据着优势，因为他们本身也很随意，对于家庭装修上提出的任何要求都能够去满足，不受任何的规章制度约束。但正是由于这一点，装修“游击队”造就了不少“装修危房”，给建筑和居住者都带来了很多危险。
　　第四，一些“正规军”内部除管理人员以外，没有一支自己的工程施工队，具体工程还是转包给“游击队”，且对“游击队”缺乏必要的管理和技术培训，因此，不少装修户认为，与其这样，不如直接去找“游击队”，也可减少一些不必要的中间环节，进而减少开支。
　　虽然在家庭装修中人们都知道“正规军”比“游击队”好，但在具体选择上“正规军”并没有占尽绝对的优势，其中不乏值得深思之处。家庭装修的投诉与纠纷正在不断上升，不能不引起高度重视。（松纹）