上诉人（一审原告）杨某某，男，1956年生。

委托代理人朱新勇，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。

被上诉人（一审被告）郎某某，女，1963年生。

委托代理人梁红庆，河南循规律师事务所律师，代理权限：特别授权。

被上诉人（一审被告）孙某某，女，1964年生。

杨某某因与郎某某、孙某某民间借贷纠纷一案，不服河南省尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。

一审法院经审理查明，2006年11月份，经孙某某介绍，并由其担保，杨某某借给郎某某现金10万元，用款时间为一个月，因用款时间短，郎某某没有给杨某某出具借款手续，后来，郎某某分多次将所欠杨某某的借款全部还清。

一审法院认为，郎某某借杨某某现金10万元，到期后，郎某某已将借款全部还给了杨某某。现双方之间已不存在债权债务关系。杨某某要求郎某某、孙某某偿还利息的诉请，因其提供的证据不足，没有事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第六十四条之规定，判决：驳回杨某某对郎某某、孙某某的诉讼请求。案件受理费150元，由杨某某承担。

杨某某不服一审判决，向本院提起上诉称，1、郎某某仅偿还了1000元的利息，还欠其利息x元没有偿还，双方还存在着债权债务关系。2、郎某某在借其10万元本金时，与孙某某一起向其承诺每月愿出2分的利息，正是基于双方约定的2分利息以及孙某某的担保，其才借给郎某某现金10万元，上述事实有孙某某为其出具的保证书为证，其主张x元的利息，证据充分，请求依法撤销一审判决，改判郎某某、孙某某偿还其利息x元。

郎某某答辩称，其借杨某某10万元属实，但借款时间为2006年12月，且借款时根本没有约定利息，更没有让孙某某担保，孙某华的保证书是假的。其已还清借款，双方别无纠纷，请求维持一审判决。

孙某某答辩称，郎某某借杨某某款是其从中介绍并担保的，杨某某多次找郎某某要利息，杨某某要x元，郎某某只给了1000元，其只是担保人，并未用钱，不应承担责任。

二审经审理查明，郎某某向杨某某借款10万元的的时间为2006年12月，且郎某某已偿还杨某某借款利息1000元。另查明，郎某某偿还杨某某10万元借款的时间分别为：2007年4月24日还款x元、同年4月29日还款x元、同年5月3日还款x元、同年5月31日还款x元、同年6月2日还款x元。下余x元本院酌定还款时间为2007年7月10日。本院查明的其他事实与一审认定的基本事实一致。

本院认为，郎某某经孙某某介绍借杨某某10万元，后郎某某分数次将10万元偿还杨某某，双方当事人对上述事实均不持异议。孙某某称其为郎某某担保，并称杨某某与郎某某约定借款利息为月息2%，但因郎某某向杨某某借款时，双方并没有书面的借款手续，且郎某某对其借款约定利息一事也不予认可，故仅凭孙某某的证言不能认定郎某某所借款项利息为月息2%的事实，杨某某据此主张其借款利息x元的诉讼请求二审亦不予支持。但综合本案实际情况，遵循民法公平原则，自杨某某2006年12月借给郎某某10万元起，其借款本金的同期银行贷款利率应予保护，郎某某与孙某某应对该利息承担连带清偿责任。一审驳回杨某某主张借款利息的诉讼请求的判决结果有误，二审应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、撤销河南省尉氏县人民法院（2008）尉民初字第X号民事判决。

二、本判决生效后十日内，郎某某、孙某某偿付杨某某借款本金10万元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，依据上述郎某某已偿还本金的数额分段计算，郎某某已偿还的利息1000元应予扣除）。郎某某与孙某某互负连带清偿责任。

三、驳回杨某某的其他诉讼请求。

二审案件受理费150元，由杨某某负担50元，由郎某某与孙某某负担100元。一审案件受理费按二审判决执行。

本判决为终审判决。

审判长汪爱莲

审判员陈文胜

审判员蒋冬梅

二ＯＯ九年七月二十九日

代书记员周卫华