原告长沙市东屯渡建筑有限公司，住所长沙市芙蓉区X路X号。

法定代表人黄某甲，总经理。

委托(特别授权)代理人严松林，男，长沙市东屯渡建筑有限公司法律顾问。

委托代理人黄某乙，男，长沙市东屯渡建筑有限公司员工。

被告孔某某，男，X年X月X日出生。

长沙市东屯渡建筑有限公司(以下简称建筑公司)因与孔某某发生债权转让合同纠纷，于2009年6月4日向本院提起诉讼。本院同日受理后，依法由审判员谭黎明独任审判，于同年7月3日开庭，公开进行了审理。书记员雷银担任记录。建筑公司的委托代理人严松林、黄某乙，孔某某等到庭参加诉讼。同年7月14日，本案公开宣判。现已审理终结。

建筑公司诉称：孔某某原住房拆迁后，自愿采取联户合建公寓楼的方式进行安置。2004年11月8日，孔某某与长沙兴营建筑安装有限公司(以下简称兴营公司)签订建设工程承包合同，由兴营公司承建长沙市东屯渡农场安置房的东屯渡小区中的A-X栋。合同签订后，兴营公司已按约履行了合同义务，但孔某某却未按期支付工程款，尚欠4万元。他作为该项目的委托管理人，为了能让该工程顺利竣工得以交付，从大局出发，向兴营公司支付了孔某某所欠的上述工程款。2007年10月30日，兴营公司将上述欠款的债权转让给他。孔某某于2008年1月9日接到债权转让通知并签收。但孔某某拒不偿还。请求法院判决孔某某偿还欠款4万元及利息(2008年1月9日起至实际清偿之日止)。

孔某某辩称：他的房屋外墙浸水，只要建筑公司解决了浸水问题，他就付款。

经审理，孔某某对建筑公司主张的事实没有异议，孔某某对其抗辩主张的事实，没有提交证据予以证实。

本院认为：建筑公司受让兴营公司对孔某某的债权后，已向孔某某发出债权转让通知，该行为视为受债权出让人兴营公司委托而实施的通知行为。依照《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，该债权转让对孔某某生效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”建筑公司作为债权人，向孔某某主张债权，孔某某应当承担支付工程款的义务。孔某某拖欠工程款不付，应承担相应的民事责任。建筑公司的诉讼请求，本院予以支持。

综上所述，依照上述法律的规定，判决如下：

孔某某向长沙市东屯渡建筑有限公司支付工程款4万元，逾期支付该款的利息4521.84元(从2008年1月9日至2009年7月14日，按中国人民银行一年期基准贷款利率7.47％计算)，合计x.84元，此款于本判决生效之日起十日内付清，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费800元减半400元，由孔某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院；在递交上诉状之日起七日内，向该院预交上诉案件受理费800元，逾期按自动撤回上诉处理。

审判员谭黎明

二○○九年七月十四日

书记员雷银