原告朱某甲。

被告朱某乙。

原告朱某甲诉被告朱某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲委托代理人到庭参加诉讼，被告朱某乙经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告朱某甲诉称，原、被告于2004年经人介绍认识，于同年10月22日登记结婚，后因原告不能生育，被告的母亲一直侮辱、辱骂原告，被告也帮着其母亲，导致原告无奈于2005年12月起搬出被告与其父母的共同住处。2007年12月18日，原告曾起诉离婚，后未获准许。之后原告一直联系不到被告，夫妻关系名存实亡。现再次提起诉讼，要求判决原、被告离婚，双方无共同财产、住房分割。

被告朱某乙未作答辩。

经审理查明，原、被告于2004年经人介绍认识，于同年10月22日登记结婚，婚后未生育。婚初双方感情尚可，后因被告在意大利工作，双方沟通较少，致双方感情不睦。2007年12月18日，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后未获准许。此后，原告于2009年2月初搬至上海市X路某弄某号某室，与其父亲共同居住，被告则于同年4月7日出境至意大利，至今未回国。从被告的出入境记录来看，前次诉讼判决后，被告虽有入境记载，但都是短暂居住即又离境，原、被告双方最晚自2009年2月初起已实际分居。原告提供结婚证、被告的户籍资料及上海市X镇某居民委员会的居住情况说明及原告的护照复印件等证据。

本院认为，婚姻自由系我国婚姻家庭制度基本准则。原、被告虽系自由恋爱、自主婚姻，但婚后因被告在意大利工作，原告在国内，双方缺乏夫妻间必要的沟通，致使感情不睦，原告曾提出离婚诉讼，但未获准许。现原告以原、被告实际分居至今已逾一年为由，再次提出离婚诉讼，原、被告双方夫妻间感情确已破裂，无和好可能，故原告要求离婚，应予准许。由于被告下落不明，故本案对财产等善后问题暂不作处理。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百四十五条第（七）项、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款之规定，判决如下：

准原告朱某甲与被告朱某乙离婚。

本案受理费人民币200元，由原告朱某甲、被告朱某乙各半负担。本案公告费人民币560元，由原告朱某甲负担。

如不服本判决，原告朱某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告朱某乙可在判决书送达之日起三十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判长尹力新

审判员唐于晴

代理审判员王刚

书记员周夏雨