公诉机关河南省商丘市人民检察院。

被告人许某某，女，X年X月X日生。

被告人程某，男，X年X月X日生。

辩护人王某甲、王某乙，河南福聚律师事务所律师。

河南省商丘市人民检察院以商检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人许某某、程某犯诈骗罪，于2009年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年3月13日公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员谢东晓、代理检察员袁伟杰出庭支持公诉。被告人许某某、程某及其辩护人王某甲、王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

商丘市人民检察院指控：被告人许某某自2006年3月以来，以做鸡蛋、黄某生意为由，以给付高息为诱饵骗取他人信任，先后骗取靳一X5.5万元，吴XX20.8万元，靳二X5万元，朱XX、王某X20.6万元，崔XX67万元，靳三X10.8万元，靳四X34万元，共计人民币163.7万元。被告人许某某伙同其丈夫程某骗取朱XX4.2万元、崔XX67万元，共计人民币71.2万元。经被害人多次催要，许某某、程某拒不偿还，并于2007年7月外出逃匿。

针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了如下证据：1、被告人许某某、程某的供述。2、被害人靳一X、吴XX、靳二X、朱XX、王某X、崔XX、靳三X、靳四X等人的陈述。3、证人郭XX等人的证言。4、欠条、汇款凭证等书证。公诉机关认为，被告人许某某、程某的行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大。请依法判处。

被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称借崔XX的67万元和吴XX的20.8万元含有利息。

被告人程某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称许某某借崔XX的67万元钱其自己不知道，其辩护人辩称，程某的行为不构成诈骗罪。

经审理查明：被告人许某某自2006年3月以来，以做鸡蛋、黄某生意为由，以给付高息为诱饵，先后骗取靳一X5.5万元，吴XX20.8万元，靳二X5万元，朱XX、王某X夫妇20.6万元，崔XX、闫XX夫妇66.55万元，靳三X10.8万元，靳四X34万元，共计骗取他人人民币163.25万元。被告人许某某伙同程某骗取朱XX4.2万元。经被害人多次催要拒不偿还，并于2007年7月双双外出逃匿。

上述事实有以下证据予以证实：

1、被告人许某某供述，2007年4-5月份，许某某借李爱侠20多万元，朱XX20万元，闫XX48万元，给她打了67万的条，利息是19万元。2007年6-7月份，借靳靳二X5万，靳四X34万，2007年4-5月份，借靳三X11万。借闫XX的67万元是闫XX逼着程某打的条子，程某根本不知道。借的钱汇给山西的郭XX了，然后让郭XX再从山西给许某某汇回来。

2、被告人程某供述，程某不知道许某某骗人家100多万元钱，许某某让程某借朱XX4.2万元钱后即汇给山西郭XX了。还供述给闫XX打的67万元借条是崔XX、闫XX逼着程某打的。

3、被害人吴XX的陈述，许某某骗吴XX23.5万元，当时许某某说是2分的利，到现在一点利息没给。

4、被害人靳二X的陈述，2006年年3月份，许某某借靳二X5万元，打的条是6.2万元，1.2万是利息。

5、被害人王某X（朱XX的爱人）的陈述，许某某骗了王某X20.6万元。加上利息共打了27万元的借条。

6、被害人朱XX的陈述，朱XX借给程某4.2万元。当时许某某已借朱XX一二十万了，许某某还要借朱XX的钱，朱XX没借给许某某，后来程某又打了好几次电话，说许某某不还程某还，最后朱XX同意了。

7、被害人崔XX的陈述，2006年6-7月份，许某某崔XX67万元，后还了4500元利息。

8、被害人靳三X的陈述，2007年2月份，许某某借靳三X11.8万元。

9、被害人靳四X的陈述，2007年3月份，许某某共借靳四X34万元，至今没还。

10、被害人靳一X的陈述，许某某共借靳一X5.5万元，至今没还。

11、证人郭XX证实，许某某到山西买过金子，许某某把钱汇来接着就来了，许某某如汇来3万块钱，带走1万块钱的金子，剩余的2万块钱许某某就带走。还证实许某某把钱汇来以后，当天就打电话让郭XX再把钱给汇过去。

12、书证证实，（1）吴侠提供的借条4张，许某某向吴XX借款20.8万元。

（2）王某X（朱XX的妻子）提供借条1张，许某某向朱XX借款20万元（包含程某向朱XX借款4.2万元）。

朱XX提供借条1张，程某向朱XX借款4.2万元。

（3）闫XX（崔XX的妻子）提供借条1张，许某某、程某借崔XX67万元。

（4）靳四X提供的借条3张，许某某借靳四X现金34万元（包含田XX3万元）。

（5）靳三X提供的借条1张，许某某借靳三X现金10.8万元。

（6）靳一X提供的借条6张，许某某向靳一X借现金6.2万元（含利息0.7万元）

（7）靳二X提供的借条1张，许某某向靳二X借款6.2万元（含利息1.2万元）

（8）中国邮政储蓄转账单及手续费收据各两份，证实许某某于2007年2月11日、2月14日两次给郭XX汇款20万元、25万元。

（9）查询郭XX存款、汇款通知书（回执）及明细表证实许某某与郭XX汇、取款的有关情况。

x%中国邮政汇款收据1份。证实程某于2007年3月2日汇给郭XX4.2万元。

x%郭XX提供的与许某某经济往来的书面记录4张，证实许某某给郭XX汇款买黄某，将剩余的钱带回的有关情况。

上述书证，当庭让被告人许某某、程某辨认无误。

14、夏邑县公安局证明材料证实，被告人许某某供述的王某X、王某X，经公安机关多方调查，均未找到此人。

以上证据经当庭示证、质证，证据来源清楚，收集程某合法，本院予以确认。

关于被告人许某某辩称借崔XX的67万元和吴XX20.8万元均含利息的问题。经查，被害人崔XX、闫XX夫妇和吴XX均陈述许某某所借该款不含利息，且有书证在卷证实借款数额均为67万和20.8万元。被告人许某某辩称67万元和20.8万元均含有利息的辩护观点缺乏证据支持，本院不予采信。

关于被告人程某辩称许某某借崔XX的67万元钱自己不知道及其辩护人辩称程某的行为不构成诈骗罪的问题。经查，许某某多次向崔XX夫妇借款达67万元，后程某虽在崔XX、闫XX夫妇的要求下，向其重新书写了67万的借条。但在公安侦查阶段及庭审中被告人程某、许某某均供述此前程某不知道许某某的该笔借款。公诉机关指控被告人许某某伙同程某诈骗崔XX67万元的证据不足，对被告人程某的上述辩护观点本院予以采纳。但被告人程某在向朱XX借4.2万元钱时，已知道许某某欠款太多，无法偿还，仍帮许某某借款，主观上具有非法占有的故意，故应依法认定被告人许某某与被告人程某共同诈骗朱XX4.2万元。辩护人辩称程某的行为不构成诈骗罪的理由不充分，本院不予支持。

本院认为，被告人许某某、程某以非法占有为目的，以给付高息为诱饵，骗取他人现金分别为163.25万元、4.2万元（其中借闫XX67万元款时给付被害人的利息4500元已从指控犯罪数额中予以扣除），系数额特别巨大和数额巨大。且拒不交代赃款去向，案发后又双双逃往外地，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人许某某和被告人程某在诈骗朱XX的4.2万元时系共同犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：

一、被告人许某某犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

二、被告人程某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年6月12日起至2013年6月11日止）

三、被告人许某某、被告人程某犯罪所得予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

审判长赵宏伟

审判员黄某领

审判员魏新生

二○○九年四月二十五日

书记员冯明