上诉人（原审原告）郝某某，男，X年X月X日生。

委托代理人王某某，男，X年X月X日生。

被上诉人（原审被告）张某甲，女，X年X月X日生。

委托代理人张某乙，男，X年X月X日生。

郝某某与张某甲变更抚养权纠纷一案，郝某某向武陟县人民法院提起诉讼，请求判决郝某某、张某甲之女郝某妞由郝某某抚养，诉讼费由张某甲承担。武陟县人民法院于2010年3月20日作出（2009）武民初字第X号民事判决，郝某某不服，向本院提起上诉。本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年7月12日公开开庭审理了本案，上诉人郝某某及其委托代理人王某某，被上诉人张某甲委托代理人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明，原、被告经人介绍认识后，举行了订婚、典礼仪式，并共同生活近一年，于X年X月X日生下一女孩取名郝某妞。因在被告生女儿郝某妞体检时，被查出患有乙肝，原告便在被告满月带女儿回娘家后提起了子女抚养及返还彩礼诉讼。经本院审理于2008年7月20日作出（2008）武民初字第X号民事判决书，认定当时郝某妞不满一周岁，且一直随张某甲生活，故郝某妞由被告张某甲抚养，由原告郝某某支付抚养费，故判决原、被告之女郝某妞由被告抚养,抚养费每年5208元由郝某某负担，至郝某妞年满18周岁。郝某某不服判决，上诉至焦作市中级人民法院，其称：张某甲患有乙肝大三阳，是严重传染性疾病，且是农村户口，无任何经济收入，无力抚养子女，而郝某某身体健康，有充裕的经济实力来抚养子女。焦作中院经审理认为：郝某某与张某甲均请求抚养非婚生子女郝某妞。根据法律及司法解释，对子女的抚养权的确定，应以有利于儿童身心健康成长为出发点，从实际情况看，张某甲对其女郝某妞从出生到现在已抚养一年八个月之余，郝某妞未满两周岁。张某甲患有乙肝疾病，但目前，郝某妞身体健康，张某甲要求抚养子女，态度坚决，张某甲父母亦有一定经济实力愿意帮助照顾外孙子女郝某妞，从有利于郝某妞成长环境等方面考虑，由张某甲抚养较为有便。最终焦作市中级人民法院作出了（2008）焦民终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现原告向本院提交的证据，仍是原双方就子女抚养及返还彩礼纠纷一案时向法院提交的证据，案件事实没有新的变化。另查明，郝某妞现已两岁零六个月，目前身体健康，且从出生时便注射了乙肝疫苗。现随在广东省东莞市X镇东星小学工作的被告张某甲共同生活、上学。

原审法院认为，原告郝某某与被告张某甲就女儿郝某妞的抚养权问题，曾向本院起诉，本院于2008年7月21日作出的（2008）武民初字第X号民事判决书就郝某妞的抚养权予以确定，在当事人上诉后，焦作市中级人民法院在2009年6月29日做出了维持原判的终审判决。在终审判决做出之后的仅三个月多一点的时间，原告又以原审理该抚养权纠纷一案的证据，再次提起变更抚养权诉讼，没有新的证据证明被告现已不具备抚养女儿郝某妞的条件，且郝某妞随被告在广东生活、学习，改变子女生活环境不利于子女的健康成长。关于原告称被告患有乙肝传染病，其证据在原一、二审法院处理子女抚养权问题时已经提交并经一、二审法院作出评判，在此不再繁述。故原告请求变更女儿郝某妞的抚养权，缺乏事实根据和正当理由，本院依法不予支持。

原审法院判决:驳回原告郝某某的诉讼请求。诉讼费100元由原告郝某某负担。

郝某某不服原判，向本院提起上诉称：1、原审判决没有事实根据，认定事实前后矛盾，没有法律依据。（2008）武民初字第X号民事判决书确认孩子抚养的理由是孩子不满一周岁，而郝某某重新起诉是在孩子两周岁以后，是符合我国婚姻法和未成年人保护法的相关规定的。且张某甲随人在广东打工居无定所，工资收入没有保障，其经济能力及生活环境对抚养子女明显不利，张某甲患有久治不愈的传染性疾病，子女不宜与其共同生活，孩子从出生到现在都靠人工喂养，这些事实原审法院没有考虑，明显是没有事实依据的判决；2、原审程序没有法律依据；3原审法院在判决时没有考虑抚养孩子的特殊性，没有对孩子的探视权予以判明。综上，请求1、中院依法撤销（2009）武民初字第X号判决，改判或发回重审；2、请求判决婚生孩子郝某妞由郝某某抚养，由张某甲承担孩子抚养费；3、由张某甲承担本案全部诉讼费由。

张某甲未提供答辩状，当庭口头答辩称：一审认定事实清楚，请求二审维持原判。

根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、郝某某要求变更孩子抚养权的请求是否应支持；2、一审法院程序是否违法。

针对本案争议焦点，郝某某的主张同其上诉理由。

针对本案争议焦点，张某甲主张孩子自出生以来，至今身体健康。现郝某某已结婚生子，张某甲在广东任教，完全有能力将孩子抚养成人。

二审中，双方当事人均未提供新证据。

本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同。

本院认为，关于双方争议的婚生女郝某妞的抚养权问题，根据郝某妞一直随被上诉人张某甲生活，身体健康，且虽然郝某妞已满两周岁，但如变更由上诉人郝某某抚养，将改变孩子的生活环境，不利于孩子的健康成长，孩子以随其母亲共同生活为宜，故上诉人郝某某请求变更婚生女郝某妞的抚养权，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费100元，由郝某某承担。

本判决为终审判决。

审判长杨柳

审判员雷前华

代审判员董翠果

二0一0年七月十九日

书记员沈莉