原告张某甲，女，汉族，X年X月X日生。

委托代理人何某某，男，住（略）。

被告张某乙，男，X年X月X日生，汉族。

被告柏某某（系张某乙之妻），女，X年X月X日生，汉族。

原告张某甲诉被告张某乙、被告柏某某赡养纠纷一案，本院于2010年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人何某某、被告柏某某到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告张某甲诉称：2002年底，被告张某乙与张地生达成《分家遗留问题的处理办法》。被告张某乙违约在先，不赡养老人，殴打老人。当庭变更诉求为判决二被告支付医疗费4500元，每月向原告支付赡养费300元，粮食每年400斤并归还0•91亩耕地等。

被告柏某某辩称：起诉不属实，对原告变更诉求不要求答辩期，同意当天继续审理。被告已履行《分家遗留问题的处理办法》，应驳回起诉。

被告张某乙未到庭，庭后与被告柏某某共同提供答辩状否认原告所述，辩称原告的变更诉状应重新立案。

经审理查明：原告张某甲有二子五女，均已成年，其子张地生与张某乙达成从2003年春节后履行的《分家遗留问题的处理办法》，原告张某甲由张地生赡养，原告的丈夫由张某乙赡养，原告的丈夫于2009年3月去世。

本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，原告张某甲已80岁，丧失劳动能力，有要求被告张某乙赡养的权利，对原告该诉求本院应予支持。但原告有七名子女，要求被告每月向原告支付赡养费300元，粮食每年400斤的诉求过高，本院参照上年度河南省农村居民人均年生活消费支出3388•47元，酌定被告张某乙每月应支付原告张某甲赡养费41元。被告张某乙以其与张地生达成《分家遗留问题的处理办法》，抗辩对原告应尽法定的赡养义务，本院不予采信。原告张某甲起诉医疗费部分，因未提供确凿的证据，被告不认可，本院不予支持。原告张某甲起诉耕种土地部分，本院作出判决，原告再诉本院不予支持。被告柏某某不是履行赡养义务的主题，原告对她的起诉本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款和《中华人民共和国民法通则事诉讼法》第六十四条、第一百一十一条的规定，判决如下：

一、被告张某乙于判决生效后每月20日前给付原告张某甲赡养费41元；

二、驳回原告张某甲的其它诉讼请求。

诉讼费100元，由被告张某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长李勇

审判员张彦平

审判员刘瑞华

二0一0年八月十九日

书记员张帅