原告李某甲，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人李某丙，男，X年X月X日出生。

被告李某丁，女，X年X月X日出生。

委托代理人曹某某。

委托代理人张某某。

被告李某戊，男，X年X月X日出生。

被告常某，女，X年X月X日出生。

原告李某甲与被告李某丁、李某戊、常某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人李某乙、李某丙，被告李某丁的委托代理人张某某、被告李某戊、常某到庭参加了诉讼，被告李某丁及其委托代理人曹某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李某甲诉称，原告李某甲与被告李某丁经人介绍于2008年11月6日订婚，订婚期间原告给被告李某丁订金6000元，见面礼2200元，1400元买一部手机，500元买一件棉袄，200元买一条毛巾被，另外原告打工回来给被告李某丁1000元，原告去被告家花700元。现被告提出退婚，故要求三被告返还彩礼1200元，并负担本案的诉讼费用。

被告李某丁辩称，原告诉状所述不是事实。原告家庭不很富裕，仅给我见面礼2200元，又退给原告600元。我没有要原告买手机，只是他的旧手机给我用，但我已经归还原告。衣服我已穿旧且是赠与行为，至于1000元和700元都是子虚乌有。原告先提出解除婚约，本案的责任在原告方，应由其承担一切后果。

被告李某戊、常某辩称，答辩意见与李某丁的一样。

经审理查明，原告李某甲与被告李某丁经媒人介绍相识并于2008年11月6日订立婚约，当时按照农村习俗原告给被告李某丁见面礼2200元。后换帖时李某记、李某胜手给被告李某戊、常某换帖礼6000元，被告李某戊、常某又退回600元实收5400元。

上述事实有当事人陈述、证人证言及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

本院认为，原告要求被告李某丁退还彩礼符合法律规定，本院应予支持，结合案件的具体情况被告李某丁返还原告彩礼7600元为宜，其他过高部分本院不予支持。原告要求被告李某戊、常某返还彩礼的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

一、被告李某丁于判决书生效后五日内返还原告李某甲彩礼7600元；

二、驳回原告对被告李某戊的诉讼请求；

三、驳回原告对被告常某的诉讼请求；

四、驳回原告的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元被告李某丁负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

审判长程庆民

审判员梁成勋

审判员张相东

二0一0年八月二日

书记员张本巍