北京市朝阳区人民法院

刑事判决书

（2007）朝刑初字第x号

公诉机关北京市朝阳区人民检察院。

被告人廖某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地广东省惠来县，初中文化，无业，户籍地为广东省惠来县X巷X号；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2007年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。

辩护人邓某某，北京市朗格律师事务所律师。

被告人薛某某，女，X年X月X日出生，汉族，出生地河南省安阳县，高中文化，河南省安阳县X乡X村农民，住（略）；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2007年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。

北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉字(2007)第X号起诉书指控被告人廖某某、薛某某犯信用卡诈骗罪，于2007年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人廖某某及其辩护人邓某某、被告人薛某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

北京市朝阳区人民检察院指控：被告人廖某某于2007年3月14日，在北京市朝阳区易初莲花超市内，捡拾被害人许某（男，27岁，北京市人）的广东发展银行信用卡（卡号为：x）一张并刷卡消费，购买诺基亚牌N72型移动电话机1部，移动电话电池1块等物，共计消费金额为人民币3202元。后被告人廖某某又持该卡伙同被告人薛某某，于当日在本市朝阳区X路、财满街苏宁电器店内刷卡消费，购买摩托罗拉牌K1型移动电话机1部、HP牌笔记本电脑1台，共计消费金额为人民币8287元。被告人廖某某、薛某某后被查获归案。笔记本电脑1台、诺基亚牌移动电话机1部、摩托罗拉牌移动电话机1部、移动电话充电器2个、移动电话电池1块、笔记本电脑电源线1根、笔记本电脑包1个、诺基亚牌耳机1副、MMC卡1张等物品扣押在案。

另：案件在法院审理期间，被告人廖某某亲属缴纳的赔偿款人民币x元现在案。

上述事实，被告人廖某某、薛某某在开庭审理过程中均没有异议。且有被害人许某某陈述、证人李某某、池某某、宋某某、荆某某的证言、银行交易记录单复印件、银行对帐单、扣押物品清单、手机销售记录单、诺基亚手机保修卡、易初莲花超市X路店收款记录单等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人廖某某、薛某某无视国法，为牟取私利，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成信用卡诈骗罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人廖某某、薛某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人薛某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。鉴于被告人廖某某、薛某某当庭均能够自愿认罪，且被告人廖某某的亲属积极退赔被害人经济损失，故对二被告人所犯罪行均酌予从轻惩处。被告人廖某某的辩护人关于“被告人廖某某系初犯，因不懂法而犯罪，主观恶意不深，归案后认罪悔罪，其亲属积极退赔全部赃款，建议法院对其从轻惩处”的辩护意见，本院予以采纳。在案之人民币x元，依法应发还被害人；在案之物品，依法一并处理。综上，对被告人廖某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，对被告人薛某某依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及第六十一条之规定，判决如下：

一、被告人廖某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月3日起至2007年11月2日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、被告人薛某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年4月3日起至2007年10月2日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。

二、在案之人民币一万一千四百八十九元，发还被害人许某；在案之笔记本电脑一台、诺基亚牌移动电话机一部、摩托罗拉牌移动电话机一部、移动电话充电器两个、移动电话电池某块、笔记本电脑电源线一根、笔记本电脑包一个、诺基亚牌耳机一副、MMC卡一张，变卖后折抵罚金。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判员尹中波

二OO七年九月十一日

书记员于春颖