原告上海xx公司,住所地上海市xx。

法定代表人顾x，经理。

委托代理人璩xx，上海市xx律师事务所律师。

被告黄xx，男，X年X月X日生，住上海市xx。

被告任xx，女，X年X月X日生，住重庆市xx。

以上两被告共同委托代理人王xx，男，汉族，X年X月X日生，住上海市xx。

被告上海xx公司，住所地上海市xx。

法定代表人陈xx。

原告上海xx公司诉被告黄xx、被告任xx、被告上海xx公司其他与公司有关的纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法适用简易程序，于2010年5月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人璩xx，被告黄xx、被告任xx的共同委托代理人王xx到庭参加诉讼，被告上海xx公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告上海xx公司诉称，原告诉上海xx公司票据追索权纠纷一案由上海市奉贤区人民法院作出的（2009）奉民二（商）初字第X号判决书，后经原告依法申请强制执行，因上海xx公司无可供执行的财产，上海市奉贤区人民法院以（2009）奉执字第X号执行裁定书终结执行程序。经查，2005年9月9日，被告黄xx、被告任xx持被告上海xx公司两张编号为“x、x”各人民币50万元的中国工商银行本票交付验资，当日取得验资报告。2005年9月13日，上海xx公司取得工商登记营业执照。2005年9月16日，被告黄xx、被告任xx将上述验资款999,900元划入被告上海xx公司账户，余款取现后注销验资账户。鉴此，原告认为，被告黄xx、被告任xx在无款出资的情况下，由被告上海xx公司全额提供资金为被告黄xx、被告任xx交纳验资款，验资结束后又将涉案款项直接抽回，使得被告黄xx、被告任xx在无出资的情况下设立上海xx公司，并以此名义从事与实际履行能力不相符的民事行为，致生效法律文书不能履行，使原告合法权益受到损害。故原告诉请：1、判令被告黄xx、被告任xx对（2009）奉民二（商）初字第X号民事判决书确定的上海xx公司的付款义务承担连带清偿责任；2、判令被告上海xx公司对（2009）奉民二（商）初字第X号民事判决书中上海xx公司及被告黄xx、被告任xx不能履行的付款义务承担补充赔偿责任。

原告对其诉请提供如下证据：

1、（2009）奉民二（商）初字第X号民事判决书、（2009）奉执字第X号民事裁定书，证明原告拥有的债权未能获偿。

2、上海xx公司档案机读材料，证明本案被告黄xx、被告任xx是该公司股东。

3、上海xx公司验资报告，证明被告黄xx、被告任xx在注册上海xx公司时，两人各出资50%，验资金额来源于票据。

4、银行本票及进账单、对账联、银行询证函，证明用于验资的票据的进出，证明被告上海xx公司代为垫付验资款，被告黄xx、被告任xx虚假出资。

被告黄xx、被告任xx辩称，2005年上海xx公司成立时，作为股东的两被告确实没有出资，当时两被告将身份证交给奉贤区金汇经济开发区，由其代为上海xx公司注册的。公司注册后，奉贤区金汇经济开发区向两股东收取相应的办证费，期间如何验资的两被告不清楚。

被告黄xx、被告任xx未向本院提供证据。

被告上海xx公司既未到庭也未作书面答辩。

经当庭质证，被告黄xx、被告任xx对原告提供的证据1-4的真实性均无异议，本院予以确认。

本院通过庭审，原、被告的诉辩以及当庭质证，确认原告陈述属实。

本院认为，被告黄xx、被告任xx是上海xx公司成立时的二位股东，按公司章程规定应缴纳相应的出资额，现二被告均未实际缴纳，显属违约，对此应承担相应的民事责任。被告上海xx公司为被告黄xx、被告任xx垫付验资款，公司注册后又抽回资金，造成上海xx公司虚假验资，对此其应承担相应的民事赔偿责任。且被告上海xx公司在本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款之规定，判决如下：

一、被告黄xx、被告任xx于本判决生效之日起十日内对其应缴纳的出资额人民币50万元的范围内承担上海xx公司支付原告上海xx公司在（2009）奉民二（商）初字第X号民事判决书中不能清偿部分的补充赔偿责任。

二、被告上海xx公司于本判决生效之日起十日内承担上海xx公司支付原告上海xx公司在（2009）奉民二（商）初字第X号民事判决书中确定的付款义务不能清偿部分，被告黄xx、被告任xx也未能清偿部分的补充赔偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币2,561元，减半收取，财产保全费人民币1,095元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员盛军华

书记员陆蓉蓉