原告张某某，男，X年X月X日生。

委托代理人耿某某，男，濮阳市华龙区X街道法律服务所法律工作者。

被告王某某，男，X年X月X日生。

委托代理人李某某，男，X年X月X日出生。

原告张某某诉被告王某某餐饮服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人耿某某、被告王某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。

原告诉称：2009年7月31日晚原告等11人到被告经营的新星饭店吃饭，将所驾黑色雅马哈摩托车豫x交与被告看管，饭后原告发现摩托车丢失，就与被告联系并报警。被告承认摩托车系其看管中丢失，但不愿赔偿原告损失，协商未果。原告认为其在被告处就餐，将车辆交与被告管理，因被告所提供服务有缺陷，致使原告财产受到损失，应承担赔偿责任，请依法判令被告赔偿损失4960元。

被告辩称：被答辩人去就餐时，答辩人始终未发现被答辩人驾驶的所谓黑色雅马哈摩托车，被答辩人并没有将其摩托车交予答辩人看管，在答辩人不知情和没将摩托车交给答辩人的情况下，答辩人不具有看管义务，请驳回被答辩人的诉求。

经审理查明：2009年7月31日晚9时许，原告驾驶黑色雅马哈x型普通两轮摩托车和他人到原告经营的饭店就餐，将摩托车放在饭店门外，当时被告不在，其家人通知了被告，被告去后就给原告等人做饭菜，饭后原告发现自己的摩托车不见了，就向被告所在地公安派出所报警，后双方协商未果，原告即诉至我院。

另查：原告该摩托车出厂日期为2007年8月8日，2008年4月15日在濮阳市公安局交通警察大队车辆管理所办理登记，购买时的价格为4960元。原告的饭店是在自己宅基临路开办的家庭饭店，自己为厨师。

本院认为：原告到被告处就餐，被告应提供优质服务，在其管理范围内保障原告人身财产安全。根据原告经营性质和规模，原告避险成本不可能过高，不可能预见、防止该车被盗。而原告也应知被告饭店在夜间没有人看管车辆，原告在夜间对自己的车辆疏于管理和控制，又未明确告知原告将车辆停放在饭店外，致使该车辆被盗，原告应负主要责任。被告作为经营者没有完全尽到安全保障义务，对该车辆被盗，负次要责任。案经调解无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、第一百三十四条第七项之规定判决如下：

被告王某某应赔偿原告张某某496元（4960×10%）.限判决生效后十日内履行完毕。

如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告负担5元，原告负担45元。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

审判长翟国玺

审判员于振民

审判员高剑龙

二0一0年七月十八日

书记员邢金丽