原告陆某某，女，生于1983年2月16日，汉族，农民，住所（略）。
委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。
被告安某甲，男，生于1987年2月9日，汉族，农民，住所（略）。
委托代理人安某乙，男，生于1969年12月12日，汉族，农民，住所（略）。（被告叔父）。
原告陆某某为与被告安某甲因离婚纠纷一案，于2010年2月22日诉至本院，本院当日予以受理，依法向被告送达了应诉通知、诉状副本、举证通知，并依法组成合议庭，于2010年7月2日公开开庭对本案进行了审理。原告陆某某及其委托代理人王传林，被告安某甲及其委托代理人安某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称，2009年正月初4，经人介绍原、被告登记结婚，婚后因性格不和，说话没有共同语言，导致夫妻感情没有建立起来。原、被告均是二婚，原告前婚生育一女孩，三岁多，随同原告到被告家。被告对原告不以夫妻关系相待，导致原、被告时常生气、吵架。婚后不久，原、被告即外出打工，开始在一起生活，后因动辄生气，无法在一起共同生活，二人分居各自到外地打工。被告以叫原告回家为名，几次去原告家无理取闹。原告只好依法起诉。要求与被告离婚，孩子由原告抚养。婚前财产各归各，婚后共同财产共同分割。
被告安某甲辩称，原、被告感情非常好，不同意离婚。如果判决离婚，要求原告退还彩礼x元。后又辩称，被告随原告父亲干活有约x元工钱未给。2009年被告从宁波象山给原告300元。2010年被告母亲给原告2000元。被告母亲抚养原告的孩子需抚养费3000元。原告把被告家庭弄得一贫如洗，原告提出离婚，被告也同意，但现金应如数退还，否则坚决不离。
根据原、被告的诉辩意见，本院确认本案的争议焦点为：1、双方感情是否破裂；2、若双方离婚，原告生育的女儿归谁抚养；3、若双方离婚，财产如何分割；4、若双方离婚，原告是否应退还被告彩礼x元。
针对第一个争议焦点，原告提供的证据是，证人陆某X、陆某X出庭证言，视听资料，照片4张，证明双方生气，被告去原告家闹事，殴打原告。被告的质证意见是，证人证的不对，被告不可能打原告。被告针对此焦点提供的证据是，证人安某X、轩一X、袁一X出庭证言，以证明双方感情没有破裂。原告的质证意见是，对安某X证言无异议，轩一X、袁一X所证有不实之处。经庭审质证、辩证，证人陆某X、陆某X、安某X所述双方几次生气打闹的事实基本一致，与当事人的陈述相符，应予采信；视听资料清晰明了，被告未提异议，应予采信；照片能够证明原告伤情，不能充分证明是被告所致。轩一X、袁一X证明双方未生过气、和睦相处与双方当事人所述以及给双方调解过的陆某X、安某X所述矛盾，内容不客观，不予采信。
针对第二个争议焦点，双方均未提供证据材料。
针对第三个争议焦点，原告以在第一个争议焦点审理中的出庭证言为证据，被告未提供证据材料。
针对第四个争议焦点，原告未提供证据材料，被告提供的证据材料是，村委证明一份，轩一X、朱一X证明一份，安某X、轩一X、袁一X、王一X、张一X证明一份。原告的质证意见是，证人未出庭作证，两份证明存在多人在同一份证据上签字，形式不合法；证明内容是以被告的语气表述，村委证明不符合客观情况，显然不实。经庭审质证、辩证，村委证明中的内容从何而来不明，当事人生活中的琐碎经济往来村委知道的一清二楚，与客观现实不符，有违证据的客观性原则，不予采信；证人应单独作证，且应出庭接受质询，轩一X、朱一X未出庭作证，被告提供的签有二人名字的证明，不符合证人证言的形式要求，不予采信；安某X、轩一X、袁一X、王一X、张一X证明，同样不符合证人证言的形式要求，且该证明是被告陈述的内容，依法不予采信。
依据上述有效证据及双方当事人陈述，本院确认如下案件事实，2009年农历正月初4，原、被告登记结婚。原、被告均是二婚，原告前婚生育一女孩，随同原告到被告家。婚后不久，双方就发生矛盾，原告住娘家不归，双方多次生气，甚至打架，双方村委领导等人几次调解未成。现能查明的原告婚前财产有摩托车一辆(大洋牌)现在原告娘家。
本院认为，双方结婚时间短，生气、打架，多次调解未成，原告提出离婚，被告称返还彩礼就同意离婚，可见双方感情已经破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，应准予离婚。原告前婚所生女孩，被告庭审中同意原告抚养，原告抚养女儿的请求本院予以支持。原告虽主张自己有多样婚前财产在被告家，但现有证据只能证明大洋牌摩托车一辆存在，对其它财产，无法予以支持。原告虽主张被告有x元工资，但无充分证据该x元存在，对该主张，不予支持。被告要求原告返还彩礼等，因双方已经结婚，共同生活，被告亦无充分证据证明其主张的数额，对此主张，不予支持。本案经调解未成。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告陆某某与被告安某甲离婚。
二、原告陆某某所带女孩有原告陆某某抚养。
三、原告陆某某的婚前财产大洋牌摩托车一辆归原告陆某某所有。
四、驳回原告陆某某的其他请求。
案件受理费200元，原告负担100元，被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长冯传庚
审判员李中伟
审判员王德齐
二0一0年七月四日
书记员王志方
