原告许某某,男，住（略）。

原告许某某，女，住（略）。

原告许某某，女，住（略）。

原告许某某，女，住（略）。

原告许某某，男，住（略）。

原告许某某，女，住（略）。

委托代理人金某某，上海某律师事务所律师。

委托代理人陆某，上海某律师事务所律师。

被告许某某，男，住（略）。

原告许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、许某某诉被告许某某分家析产纠纷一案，本院于2010年5月26日受理后，由审判员吴建平独任审判，于2010年6月21日公开开庭进行了审理，原告许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、被告许某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、许某某诉称，

1992年7月，原、被告之父许某某向案外人购买系争二层楼房一上一下，其父死亡后，双方对系争房发生争议，故原告诉至法院，要求依法继承上海市浦东新区X村某宅某号一上一下房屋，其中底楼一间归原告共同所有，楼上一间归被告所有。

被告许某某辩称，原告诉称属实，但要求底楼一间归被告所有。

经审理查明，许某某（1998年12月死亡，其父母先于其死亡，生前未留有遗嘱）与陈某某（2010年4月死亡，其父母先于其死亡，生前未留有遗嘱）夫妻生前共生育原、被告七人。1992年7月，原、被告父亲许某某向案外人顾某购买系争房二层楼一上一下，该房屋登记在许某某名下。因权属不明，故原告诉至法院。

审理中，原、被告对系争房中底楼一间归被告所有，楼上一间归原告共同所有合意一致，但被告拒签调解书要求法院判决。

本院认为，共有人可以协商确定分割方式。原、被告对系争房屋的分割所达成的一致意见，与法无悖，可准之，但被告拒签调解书要求判决，故根据《中华人民共和国物权法》第一百条之规定，判决如下：

坐落于上海市浦东新区X村某宅某号二层楼房一上一下房屋中，底楼一间房屋归被告许某某所有，楼上一间房屋归原告许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、许某某所有。（有证房屋按产权论，无证房屋按建筑材料处。）

案件受理费人民币1,252元，减半收取人民币626元，由原告许某某、许某某、许某某、许某某、许某某、许某某负担人民币313元，被告负担人民币313元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员吴建平

书记员唐小燕