原告唐某某，男，X年X月X日生，汉族，户籍地（略），现住（略）。

委托代理人李某某，上海某某律师事务所律师。

被告叶某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。

原告唐某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2010年5月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐卫明独任审判，于2010年7月9日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其代理人李某某、被告叶某某均到庭参加诉讼。2010年7月21日第二次公开开庭进行了审理，原告唐某某及其代理人李某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。

原告唐某某诉称，原、被告于2009年6月经人介绍相识，同年12月3日登记结婚，婚后未生育。因被告在婚后第三天即去外地工作至2010年6月，期间不与原告联系，夫妻间缺少沟通，致夫妻感情失睦，现夫妻感情确已破裂，故请求法院判决原、被告离婚，并返还原告给付的彩礼现金153,400元（包括借款1,500元）。

被告叶某某辩称，与原告结婚后第三天即去外地做安利直销生意，因工作忙而疏忽和原告沟通，致夫妻关系不睦，是被告的过错，但不同意离婚。

经审理查明，原、被告于2009年6月经人介绍相识恋爱，同年12月3日登记结婚，婚后未生育。婚后第三天，被告即去河南省郑州市做安利直销工作，至2010年6月回家。在双方分居生活的半年中，双方只是偶尔信息联系，被告对家庭不关心，也没有回家过年。为此，原告曾去被告工作的河南省郑州市寻找也未果，鉴于被告对家庭漠不关心及婚后分居半年的事实，原告认为双方既无共同语言，也无法沟通，故起诉要求与被告离婚。审理中，被告表示婚后去外地工作期间，因忙于工作疏于和原告沟通，现在请原告再给被告一次机会，故不同意原告的离婚请求。

经庭审质证，被告确认原告在婚前依照农村风俗，通过介绍人给付被告彩礼现金及其他费用合计人民币151,900元的事实；原告也认可被告同样给付原告相关的礼金5,000元及价值5,270元金戒指1枚，合计10,270元的事实。

上述事实，由双方当事人提供的证据及当庭陈述佐证，并经庭审质证属实。

本院认为,原、被告的婚姻基础较差，婚后也未建立起真挚的夫妻感情。被告在婚后第三天即去外地工作至2010年6月，双方在半年的分居生活中，既不联系也互不尽义务，致使夫妻感情日渐淡漠。现原告坚持要求与被告离婚，依法予以准许。原告为与被告缔结婚姻关系，依照农村风俗给付了礼金及礼品合计人民币151,900元。由于原、被告虽已领取结婚证，但未真正共同生活，依据相关法律规定，原、被告双方离婚后，被告理应返还彩礼款。原告请求被告返还彩礼款，理由正当，依法予以支持。因被告也给付原告礼金及金戒指合计10,270元，两者相抵，被告应依法返还原告彩礼141,630元。至于财产问题，因被告在第二次庭审中未到庭参加诉讼，故本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

一、准予原告唐某某与被告叶某某离婚；

二、被告叶某某于本判决生效之日起三十日内返还原告唐某某彩礼141,630元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员徐卫明

书记员陈强