上诉人（原审被告）：洛阳市技改建筑工程有限公司，住所地洛阳市老城区X街。

法定代表人梁某某，董事长。

委托代理人刘亚林，河南航星律师某务所律师。

被上诉人（原审原告）洛阳市X村信用合作联社，住所地，洛阳市西工区X路X号。

法定代表人吴某某，理事长。

委托代理人孟庆明，洛阳君友律师某务所律师。

委托代理人李某某，该社信贷员。

原审被告洛阳煤炭外运有限公司，住所地洛阳市西工区X路X号。

法定代表人师某某。

委托代理人王某某，该公司破产管理人。

原审被告洛阳宝安房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区X路X号。

法定代表人师某某。

委托代理人卢某，男，X年X月X日生，住（略）。

原审被告师某某，住（略）。

上诉人洛阳市技改建筑工程有限公司与被上诉人洛阳市X村信用合作联社、原审被告洛阳煤炭外运有限公司、洛阳宝安房地产开发有限公司、师某某，借款担保合同纠纷一案，不服洛阳高新技术产业开发区人民法院（2008）洛开经初字第X号民事裁定，向本院提出上诉。称：原洛阳市市区X村信用合作社与洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社之间分属两个独立主体而各自存在，不仅被上诉人在本案中主体不适格，而且洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社与本案的贷款担保也毫无关联，其也不应作为权利人向被上诉人主张权利，请求本院依法改判。

本院经审查认为：本案系洛阳市X村信用合作联社作为原告所诉的借款担保合同纠纷，原审以洛阳市X村信用合作联社不是本案适格原告驳回其起诉，并无不当。但原审裁定直接认定洛阳市X村信用合作联社孙旗屯信用社对本案所涉贷款享有相应的权利不当，应待另案审查审理后处理为宜。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五十三条第一款第一项、第一百五十四条的规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长：胡豫勇

审判员：徐伊新

审判员：杨保国

二○○九年七月九日

书记员：胡亚斐