原告孙某某，男，33岁。

原告曹某甲，男，53岁。

原告朱某乙，男，38岁。

原告伊某丙，男，57岁。

原告张某某，男，64岁。

原告曹某丁，男，56岁。

原告曹某戊，男，58岁。

原告曹某己，男，61岁。

原告伊某庚，男，39岁。

原告曹某辛，男，36岁。

原告曹某壬，男，22岁。

原告曹某癸，男，20岁。

原告曹某某，男，48岁。

原告刘某某，男，33岁。

原告刘某某，男，62岁。

原告刘某某，男，57岁。

原告刘某某，男，30岁。

原告伊某某，男，61岁。

原告朱某某，男，汉族，53岁。

诉讼代表人曹某己、朱某某。

委托代理人田志开，开封县法律援助中心法律工作者。

被告郭某某，男，汉族，50岁。

被告郭某某，男，24岁。

委托代理人刘某，河南时代律师事务所律师。

孙某某等十九名原告诉被告郭某某、郭某某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2010年5月20日公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人曹某己、朱某某及十九名原告委托代理人田志开、被告郭某某及二被告委托代理人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

孙某某等十九名原告诉称：2008年8月份，十九名原告跟着郭某某、郭某某父子二人到郑州市西北角古荥镇工地干活，由郭某某、郭某某给原告工钱。当时郭某某、郭某某对原告说力工每天45元，老师每天70元，活干完后，工资款全部结清。2008年阴历8月13日，工地的活全部干完，找被告要工钱，被告答复回家以后付工钱，只给了每人100元的路费。但回家后被告以各种理由拒付工资。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令郭某某、郭某某偿还拖欠十九名原告的工资款共计x元。

郭某某、郭某某辩称：原告诉称不是事实。原告不是跟着郭某某、郭某某干活，郭某某、郭某某只是中间介绍人，不是实际的工程承包人。当时说好每盖好一所房子，由郭某某、郭某某代表原告与房主结算，工价款双方共同分，不得的不分，工资款由房主发放。原告未将工程干完，所盖的房有质量问题，为此，房主将工人工资扣除了一部分。原告向郭某某、郭某某借的钱，都是郭某某、郭某某垫支的。原告没有证据证明双方之间存在雇佣关系，原告干活的天数及工资数额原告也无证据证明。综上，应驳回原告的诉讼请求。

审理查明：2008年8月，郭某某、郭某某找到十九名原告，让十九名原告跟其到郑州市惠济区X镇建民房。其中曹某己干了84天，借支1370元，刘某某干了57.5天，借支1000元，朱某某干了44天，借支1070元，刘某某干了56天，借支500元，刘某义干了45.5元，借支650元，伊某庚干了54天，借支650元，孙某某干了22天，借支500元，张某某干了54天，借支800元，刘某某干了58天，借支850元，曹某辛干了37.5天，借支600元，朱某乙干了20.5天，借支200元，曹某戊干了18.5天，借支300元，曹某某干了57天，借支1300元，曹某甲干了60天，借支1300元，伊某丙干了41.5天，借支800元，伊某某干了38天，借支450元，曹某壬干了14.5天，借支200元，曹某癸干了15.5天，借支400元，曹某丁干了64天，借支600元。郭某某在工地负责记工，记工表由郭某某保存。2009年1月8日，郭某某在记有十八名原告干活的天数和借支数额的表上写明“下欠工资本人现说不清楚，剩余的工资等到2009年阴历11月底发。”依据开封县统计局统计的数字，开封县建筑行业日工资为65元，依据不高于此工资标准的原则及原告自己主张的日工资数计算，并除去原告各自借支的钱数，曹某己应得工资2830元，刘某某应得工资2737元，朱某某应得工资1790元，刘某某应得工资3140元，刘某某应得工资2307元，伊某庚应得工资2860元，孙某某应得工资930元，张某某应得工资1630元，刘某某应得工资2920元，曹某辛应得工资1087元，朱某乙应得工资722元，曹某戊应得工资532元，曹某某应得工资2405元，曹某甲应得工资1400元，伊某丙应得工资1067元，伊某某应得工资1260元，曹某壬应得工资452元，曹某癸应得工资297元，曹某丁应得工资2280元，以上工资总数合计为x元。以上事实有原告提供的郭某某签名的干活天数及借支数额表、开封县统计局出具的证明及当事人陈述有效证据相佐证。

本院认为：十九名原告受二被告之邀去建民房系客观事实。郭某某对十八名原告的干活天数及向被告借支的数额签名确认，并承诺剩余工资等到2009年阴历11月底发，可以证明双方之间存在雇佣关系，对被告辩称其只是中间人，工资不应由其发的理由，本院不予采信。对于原告的劳动报酬标准，双方存在争议，原告提供的开封县统计局统计的建筑行业日工资标准为65元，原告自己主张的日工资数额除曹某某、刘某周、朱某某稍高于此标准外，其余均低于此标准，因此曹某某、刘某周、朱某某的日工资标准应按65元/天计算，其余原告主张的日工资标准本院予以确认。原告曹某丁的干活天数被告未签字确认，但被告承认曹某丁也在工地干活，记工表由郭某某保存，本院通知被告在规定的期限内将记工表交到本院，但被告逾期未提供，因此，对曹某丁所主张的干活天数应推定成立。原告已按约提供了劳务，被告应按约给付原告相应的劳动报酬，对原告要求被告给付工资的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，判决如下：

被告郭某某、郭某某于判决生效后3日内给付孙某某等十九名原告劳动报酬共计x元。

如果未按判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费635元，由被告郭某某、郭某某承担(原告已垫付，执行时一并执行)。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。

审判长何晓梅

审判员张卫格

陪审员陈合宪

二O一O年六月十七日

书记员朱某修