上诉人（原审原告）童某某，男，X年X月X日生。

委托代理人岳松山，舞钢市“148”法律服务所法律服务工作者。

被上诉人（原审被告）方城县X乡X村民委员会。

法定代表人周某某，村长。

原审被告刘某某，男，X年X月X日生。

上诉人童某某与被上诉人方城县X乡X村民委员会、原审被告刘某某债权纠纷一案，舞钢市人民法院于2010年2月2日作出(2010)舞民初字第X号民事判决。宣判后，童某某不服，向本院提起上诉。舞钢市人民法院于2010年5月11日将本案移送至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年7月8日对本案进行了审理，现已审理终结。

原审查明，2008年7月15日，原告童某某与被告方城县X乡X村民委员会签订施工合同一份，合同约定，原告童某某承包舞钢市X乡X村西至方城县X乡X村道路X路基疏通工程，工程地点位于舞钢市X乡X村西土门以西至高庙以东四公里路段，工期15天，因天气原因造成停工可顺延工期，合同价款为x元，机械进场后，被告方城县X乡X村民委员会预付原告9500元。被告刘某某以被告方城县X乡X村民委员会代表人身份在上述合同中签字。签订合同后，原告童某某自2008年7月18日开始施工，2008年8月25日将合同中约定路段疏通。被告方城县X乡X村民委员会在合同签订后履行了预付原告9500元的义务。在庭审中，原告童某某称机械是由被告方城县X乡X村民委员会加油，加油款共计x元，此费用应由原告负担；原

告又称，工程后来又增加了两次工程款，共计x元，但原告对此未有书面证据证明。

原审认为，债务应当清偿。本案中，原告童某某与被告方城县X乡X村民委员会签订施工合同一份，合同价款为x元，机械进场后，被告方城县X乡X村民委员会预付原告价款9500元。原告童某某与被告方城县X乡X村民委员会已形成了合同关系，原告童某某2008年8月25日已将合同中约定路段疏通，被告方城县X乡X村民委员会应当支付原告童某某下余价款，但由于在庭审中，原告称机械是由被告方城县X乡X村民委员会加油，加油款共计x元应由原告负担，因此应将加油费用与合同下余价款进行抵偿，被告方城县X乡X村民委员会还应支付原告工程款x元。原告在庭审中称，工程后来又增加了两次工程款，共计x元，但原告当庭对此未有书面证据证明且被告方城县X乡X村民委员会未到庭参加诉讼，原告的此项请求，不予采信。原告要求二被告连带支付工程款的诉讼请求，因被告刘某某并非合同相对人，不应承担还款责任，原告此项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，原审判决：一、限被告方城县X乡X村民委员会于本判决生效后五日内支付原告童某某工程款x元，被告刘某某不负担还款责任。二、驳回原告童某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由原告童某某负担206元，被告方城县X乡X村民委员会负担481元。

童某某不服，提起上诉，请求判令被上诉人支付工程增加款x元。事实与理由：一、原审判决正确，应予维持。二、工程增加款x元上诉人当庭已提出，原审被告刘某某当庭承认，请求依法增加工程款x元。

方城县X乡X村民委员会经传票依法传唤，无正当理由没有到庭答辩。

刘某某陈述，我没有什么说的，我在原审时已提供了证言。

本院经审理查明：一、方城县X乡X村民委员会与刘某某之间没有书面委托代理合同；二、刘某某原审庭审时，承认增加了x元工程款。除此外，其他事实与原审查明事实相一致。

本院认为，依照“谁主张，谁举证”之民事诉讼原则，上诉人童某某对自己提出要求被上诉人方城县X乡X村民委员会增加x元工程款的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。现童某某不能提供相应的证据。原审被告刘某某的承认显然已超出了方城县X乡X村民委员会的委托代理权限，也未取得追认，依法该村委会对刘某某的该认可行为不承担民事责任。另外，童某某虽然在二审审理期间提供了两份证人证言，但该二证人均未出庭作证并接受当事人的质询，经审查也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条规定的可以提交书面证言的情形，故依照上述司法解释第五十五条第一款之规定，该二证人证言，本院依法不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，童某某的上诉请求不能成立，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由童某某负担。

本判决为终审判决。

审判长王瑞英

审判员邢智慧

代理审判员张小青

二0一0年八月二日

书记员金新沛