公诉机关漯河市郾城区人民检察院。

被告人付XX，男。因涉嫌敲诈勒索于2009年7月29日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年8月23日被漯河市公安局郾城分局取保候审。2010年4月13日被本院取保候审。

被告人张XX，女。因涉嫌敲诈勒索于2009年7月29日被漯河市公安局郾城分局刑事拘留，2009年8月23日被漯河市公安局郾城分局取保候审。2010年4月13日被本院取保候审。

漯河市郾城区人民检察院以漯郾检刑诉〔2010〕X号起诉书指控被告人付XX、张XX犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员谷文哲出庭支持公诉，被告人付XX、张XX到庭参加诉讼。现已审理终结。

漯河市郾城区人民检察院指控：2009年7月23日，被告人付XX、张XX预谋敲诈漯河市XX局干部杨XX后，由张XX负责找寻杨XX的电话号码，并办理作案用电话卡及银行卡等物，付XX多次向杨XX打电话，以掌握杨XX隐私为由，威胁杨XX出现金20万元，杨XX报警后，付XX、张XX被抓获。并向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、抓获经过、被告人身份证明、建行卡申领表、情况说明等证据予以证实。认为被告人付XX、张XX的行为已构成敲诈勒索罪，提请依法判处。

被告人付XX、张XX对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。

经审理查明，2009年7月23日，被告人付XX、张XX预谋敲诈漯河市XX局干部杨XX后，由张XX负责找寻杨XX的电话号码，并办理作案用电话卡及银行卡等物，付XX多次向杨XX打电话，以掌握杨XX隐私为由，威胁杨XX出现金20万元，杨XX报警后，付XX、张XX被抓获。

上述事实有以下证据证实：

1、被告人付XX供述：张XX告诉其国土局的杨XX包养有情人，二人协商敲诈杨XX。其让张XX买一张手机卡及银行卡，并让张XX打听到杨XX的电话后，其多次给杨XX打电话，称以掌握杨XX包养情人的情况，让杨XX给其20万元。

2、被告人张XX供述内容与被告人付XX供述内容基本一致。

3、被害人杨XX陈述被敲诈经过与被告人付XX、张XX供述相印证，并表示对被告人付XX已谅解，希望对付XX从轻处罚。

4、证人张XX证言张XX曾向其打听过杨XX的手机号。

5、到案经过。漯河市公安局郾城分局刑警大队于2009年7月29日下午13时30分，在泰山路南端一商店中将涉嫌敲诈的张XX传唤至该大队；17时许在泰山路X路上将涉嫌敲诈的付XX抓获。

以上证据确实充分，另有扣押物品清单、银行现金交款单、被告人身份证明等证据在卷佐证。所有证据经当庭质证、认证，证据之间能够相互印证，足以认定。

本院认为，被告人付XX、张XX以非法占有为目的，使用威胁手段，索取他人钱财20万元，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。被告人付XX、张XX系共同犯罪，被告人付XX在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张XX起次要作用，系从犯，应减轻处罚。被告人付XX、张XX因个人意志以外的原因，致使犯罪未得逞，系犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚。鉴于被告人付XX、张XX认罪态度较好，被告人付XX已取得被害人的谅解，被告人张XX系从犯，二人均系犯罪未遂，具有不致再危害社会的条件，并均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十二条第一款之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下：

一、被告人付XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人张XX犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。

审判长武献生

审判员陈君红

审判员刘国安

二0一0年五月十二日

书记员刘航