裁判文书
登录        电话咨询
滑县农村信用合作联社焦虎信用社与杨某某、王某某借款合同、保证合同纠纷一案
当事人:   法官:   文号:河南省滑县人民法院

原告滑县X村信用合作联社焦虎信用社

负责人:刘国珍职务:主任

被告杨某某,男,X年X月X日生。

被告王某某,男,X年X月X日生。

原告滑县X村信用合作联社焦虎信用社诉被告杨某某、王某某借款合同、保证合同纠纷一案,本院于2010年1月4日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的负责人刘国珍、被告杨某某和王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2007年5月25日,被告杨某某从我社贷款x元,并由王某某作担保人,经我社工作人员多次催要,被告拒不还款,故诉至法院,请求法院判令被告立即偿还借款x元及利息,涉诉费用由被告负担。

被告杨某某、王某某辩称:这x元的贷款不存在,不经我俩的手。以前贷5000元时经我们的手。这x元的贷款我们不知道咋回事。

经审理查明:2007年5月25日,原告与被告杨某某、王某某三者之间签订了保证担保借款合同。合同约定:由被告王某某作保证人,被告杨某某从原告处借款x元,借款期限自2007年5月25日起至2008年5月25日止,利率为月息11.4‰,保证方式为连带责任保证,保证期间为借款到期后二年,即至2010年5月24日止,保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同到期后,被告杨某某未按合同约定还本付息。

以上事实,由原告提供的借款借据一份,保证担保借款合同一份予以证实。上述证据经过庭审质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为:被告杨某某从原告处借款x元,由原告提供的借款借据予以证实,双方已经形成借款合同关系,被告杨某某作为债务人,未按合同约定偿还借款及利息,其行为已经构成违约,故对原告要求被告杨某某偿还借款x元及利息的诉讼请求,本院予以支持。原告与被告杨某某、王某某三者之间签订的保证担保借款合同合法有效,原告与被告王某某之间形成保证合同关系,原告在保证期间(在2010年5月25日前)请求被告王某某承担保证责任,被告王某某作为连带责任保证人,其应在保证范围内承担连带责任。在被告王某某承担保证责任后,有权向被告杨某某追偿。对于被告杨某某、王某某辩称其不知道该x元贷款,因其对原告提供的借款借据和保证担保借款合同上的签名认可,且其未提供证据证明该款已清偿,故对被告的辩称,本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定,判决如下:

被告杨某某于本判决生效后十日内支付原告滑县X村信用合作联社焦虎信用社现金x元及利息(利息从2007年5月25日起,按月息11.4‰计算至本判决履行完毕之日止);被告王某某负连带清偿责任。

案件受理费50元,由被告杨某某、王某某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

审判长赵政凯

审判员蒋跃峰

审判员刘定伟

二○一○年六月十日

书记员田瑞丽

相关裁判文书
咨询律师
孙焕华律师 
北京朝阳区
已帮助 42 人解决问题
电话咨询在线咨询
杨丽律师 
北京朝阳区
已帮助 126 人解决问题
电话咨询在线咨询
陈峰律师 
辽宁鞍山
已帮助 2475 人解决问题
电话咨询在线咨询
更多律师
©2004-2014 110网 客户端 | 触屏版丨电脑版  
万名律师免费解答咨询!
法律热点