北京市通州区人民法院

刑事判决书

（2006）通刑初字第x号

公诉机关北京市通州区人民检察院。

被告人金某甲，男，24岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯抢夺罪于2006年7月19日被羁押，同年8月24日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

被告人沈某某，男，24岁（X年X月X日出生），汉族，出生地北京市，初中文化，农民，住（略）；因涉嫌犯抢夺罪于2006年7月19日被羁押，同年8月24日被逮捕；现羁押在北京市通州区看守所。

通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人金某甲、沈某某犯抢夺罪，于2006年11月16日向本院提起公诉。本院于同年11月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人金某甲、沈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。

通州区人民检察院指控，2006年7月19日22时30分许，被告人金某甲、沈某某驾驶一辆红色“宗申”牌125型两轮摩托车到通州区梨园翠屏北里小区外西南角处路北便道，趁全某某（女，28岁）不备，将其手中的帆布公文包抢走，内有“诺基亚”牌6670型手机1部、“骆驼”牌钱包1个（物品价值人民币1528元）及人民币68元等物。后二被告人在逃跑途中被巡逻民警抓获（赃款、赃物已起获并发还，作案工具已起获）。

上述事实，被告人金某甲、沈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人全某某陈述，证人金某乙、朴某某、金某丙、侯某某证言，辨认笔录，估价鉴定结论书，现场勘查笔录及现场照片，接报案经过、到案经过、破案经过，扣押及发还物品清单，身份证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人金某甲、沈某某以非法占有为目的，结伙利用行驶的机动车辆抢夺他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成抢夺罪，依法应予惩处。通州区人民检察院指控被告人金某甲、沈某某犯抢夺罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人利用行驶的机动车辆抢夺，依法应从重处罚。根据被告人金某甲、沈某某的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：

一、被告人金某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金某民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月19日起至2007年5月18日止；罚金某判决生效后七日内缴纳）。

二、被告人沈某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，罚金某民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年7月19日起至2007年5月18日止；罚金某判决生效后七日内缴纳）。

三、作案工具：摩托车一辆，予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

代理审判员蒋为杰

二00六年十一月二十九日

书记员康静