原告徐某某，女，X年X月X日出生。

原告杨某，女，X年X月X日出生。

法定代理人徐某某，女，X年X月X日出生。

被告黄某乙，男，1963年出生。

原告徐某某、杨某与被告黄某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告徐某某、杨某于2010年5月12日向本院起诉。本院当日决定受理，受理后依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，向被告黄某乙送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关法律文书。依法组成合议庭，于2010年6月25日公开开庭进行了审理。原告徐某某、杨某的委托代理人、被告黄某乙及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告徐某某、杨某诉称，2009年11月26日2时许，原告徐某某之夫杨某存驾驶皖x号二轮摩托车沿永淮公路由西向东行驶到苗桥乡X街西段时，撞在路上石沫后倒地，经抢救无效死亡。经永城市公安交通警察大队事故科调查认定，被告黄某乙负本次事故次要责任，原告徐某某之夫杨某存负主要责任。要求被告黄某乙赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、精神损害慰抚金、交通费共计10万元。

被告黄某乙辩称，同意赔偿合理部分。

原告徐某某、杨某为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告户口本及身份证复印件各一份；2、永城市公安局事故科认定书一份；3、火化证一份；4、河南神火总医院病历一份；5、医疗费票据三张及每日清单。

被告黄某乙的委托代理人对原告所提交的证据质证意见如下：对第1至4份证据均无异议。对第5份证据认为，应当提供发票联，而不该提供医保联，并且每日清单显示有不合理的医疗费用。

被告黄某乙未向本院提供证据。

根据庭审，原、被告质证，本院认为，原告徐某某、杨某所提交的证据，客观真实，与本案有关联性，应作为有效证据使用。虽然被告黄某乙对原告所提供的第5份证据有异议，但并未提供足以反驳的证据，因此，其异议理由不予采纳。

依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月26日2时许，原告徐某某之夫杨某存驾驶自己所有的皖x号二轮摩托车沿永淮公路由西向东行驶到苗桥乡X街西段时，因车速过快，采取措施不当，撞到被告黄某乙堆放在路上的石沫上导致其受伤的交通事故。杨某存伤后被送往河南神火集团总医院治疗，经抢救无效死亡，花医疗费x.82元，血液费1085元。2010年1月5日经永城市公安交通警察大队事故科调查认定，原告徐某某之夫杨某存，因车速过快，应负本次事故的主要责任，被告黄某乙占用道路从事非交通活动，应负事故的次要责任。同时查明，原告徐某某与杨某存夫妻俩于X年X月X日生育杨某，系农村户口。

本院认为，被告黄某乙占用道路从事非交通活动，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、《河南省道路交通安全条例》第二十条第一款之规定，应负本次事故的次要责任，即40%。原告徐某某之夫杨某存因车速过快，未带头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第五十一条之规定，应负事故的主要责任，即60%。原告徐某某之夫杨某存的死亡赔偿金4806.95元×20（年）=x元、丧葬费x元、医疗费x元、被抚养人杨某的生活费3388.47元×1（年）÷2（人）=1694.23元，合计x.23元，由被告黄某乙赔偿x.49元（x.23元×40%=x.49元，关于精神损害抚慰金，由于杨某存系负事故的主要责任，因此，酌定为5000元为宜。原告要求被告黄某乙负担交通费，因没有提供证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十一条之规定，判决如下：

一、被告黄某乙赔偿原告徐某某和杨某直系亲属杨某存死亡赔偿金、丧葬费、医疗费，共计x.8元；

二、被告黄某乙赔偿原告杨某生活费677.69元；

三、被告黄某乙赔偿原告徐某某和杨某精神损害慰抚金5000元；

四、驳回原告徐某某其余的诉讼请求。

以上一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，由被告黄某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长刘怀民

审判员孙更

代理审判员张宇翔

二Ο一Ο年七月十九日

书记员程磊