原告李某某（又名李某玲），女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人崔庆先，永城市148法律服务所法律工作者。

被告张某（曾用名张某宇），男，X年X月X日出生，汉族，农民。

原告李某某因与被告张某离婚纠纷一案，于2010年1月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，同月5日依法向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人崔庆先到庭参加了诉讼，被告张某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告于1990年在浙江省宁波市打工相识，后举行结婚仪式并同居生活，X年X月X日生育一男孩张X，自孩子出生后，原被告因感情不合而分居，原告带着孩子回娘家居住，双方共同生活的时间只有三年左右，原、被告夫妻确已感情破裂，要求与被告离婚，婚生男孩张X归原告抚养，被告支付抚养费每月500元，至张X成年为止，共同财产依法分割。

被告未出庭应诉，亦未提交答辩状。

原告向本院提交的证据材料有：1、原告的身份证复印件一份；2、常住人口登记卡两份；3、原被告结婚证原件及复印件各一份；4、河南省南阳市宛城区X乡X村委会出具的证明一份；5、原被告之子张X出具的证言一份；6、证人熊XX出具的证言一份；7、证人李XX出具的证言一份；8、2009年8月2日被告发给原告的短信一条。以上第5、6、7份证据由河南省南阳市智圣公证处公证。以上证据旨在证明原告在生育张X后于1999年就到原告娘家居住，已达九年之久，未曾见过被告与原告母子共同生活过。

被告未向本院提交证据材料。

对原告提交的第1,2,3份证据，形式合法，内容真实，且与本案有关联，可以作为本案定案依据。对于原告提交的第4,5,6,7份证据仅能证明原告母子单独生活九年的事实，但不能证明原被告感情已达到破裂的地步，因此该四份证据不能作为本案定案的依据。对于原告提交的第8份证据，因无法确认其内容的真实性，不应作为原告主张与被告感情破裂的证据使用。

依据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告1990年识，X年X月X日生育一男孩张X，1997年4月27日补办登记结婚。

本院认为，原、被告结婚多年，且生育子女，婚后双方感情尚可，没有达到完全破裂的程度，仍有和好的可能，因此，对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告李某某与被告张某离婚。

案件受理费50元，由原告承担。

如果不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长克体新

代理审判员赵先俊

代理审判员崔丹丹

二0一0年六月十日

书记员谢潇峰