原告郑州市X村信用合作联社齐礼闫信用社，住所地：郑州市二七区X街X号。

负责人赵某某。

委托代理人李某、刘某。

被告杜某，男，汉族，31岁。

被告张某某，男，汉族，31岁。

被告冉某某，男，汉族，29岁。

原告郑州市X村信用合作联社齐礼闫信用社诉被告杜某、被告张某某、被告冉某某金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年12月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告杜某、被告张某某、被告冉某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：被告杜某于2006年7月7日由被告张某某、被告冉某某担保在原告处借款x元，期限12个月，利率8.748‰，至2007年7月7日到期。自2007年7月7日至今，被告下欠本金x元及利息以种种理由拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：被告杜某偿还借款x元，利息x.54元（利息计算截止2009年6月10日）；被告张某某、被告冉某某承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费用。

原告提供的证据是：1、借据，证明原告与被告杜某建立借款关系，原告将借款数额汇入被告杜某账户；2、河南省农村信用社联合社保证担保借款合同，证明被告张某某、被告冉某某为被告杜某提供连带保证；3、银监会河南监管局豫银监复[2006]X号批复，证明原告名称变更。

三被告未答辩亦未提供证据。

对于原告提供的证据，本院认证如下：原告提交的1—X号证据三被告均未出庭作证，视为其放弃质证权利。且原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性的特征，本院均予以采信。

本院依有效证据及当事人的陈述确认以下案件事实：2006年7月7日，被告杜某作为借款人，被告张某某、被告冉某某作为保证人与原告签订一份《保证担保借款合同》，合同约定：被告杜某向原告借款x元，借款期限自2006年7月7日至2007年7月7日，月利率为8.748‰；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用；保证人之间对借款人的债务承担连带责任；关于违约责任合同约定：如被告杜某不按期偿付借款利息，原告对借款人未支付的利息计收复利；保证人相应承担提前收回借款的保证责任；合同签订后原告向被告杜某发放了借款，被告杜某向原告出具了借款x元的借据。被告杜某借款之后，截至到合同到期日2007年7月7日共拖欠原告本金x元，利息x.54元（利息计算截止到2009年6月10日）未还。被告张某某、被告冉某某也未履行保证责任。原告诉至本院，请求法院判令：被告杜某偿还借款x元，利息x.54元（利息计算截止2009年6月10日）；被告张某某、被告冉某某承担连带担保责任；被告承担本案诉讼费用。

本院认为：原告与三被告签订的《保证担保借款合同》形式合法，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后原告依约向被告杜某发放了借款，但被告杜某未履行还款义务，已构成违约，故被告杜某应按合同约定偿还原告借款x元，利息x.54元，被告张某某、被告冉某某未按合同履行担保义务，应当承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：

一、被告杜某于判决生效之日起十日内偿还原告借款x元，利息x.54元（利息计算截止到2009年6月10日）；

二、被告张某某、被告冉某某对前款判决被告杜某的债务承担连带保证责任，在承担保证责任后该二被告有权向被告杜某追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7060元，由三被告共同负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并按期预交上诉费，否则按自动撤回上诉处理。

审判长楚建萍

审判员阔晓辉

人民陪审员李某珍

二00九年十二月十八日

书记员陈杰