原告范丽英（又名范某玲）女，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人孟凡莲，河南世金律师事务所律师。一般代理。

被告吴某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。

委托代理人吴某乙，男，汉族，X年X月X日出生，干部，住所（略）。一般代理。

原告范丽英与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2009年3月10日立案受理。在法定期限内，本院依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票；于2010年6月29日本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，原告范丽英及其委托代理人孟凡莲、被告吴某甲及其委托代理人吴某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告起诉称：原告与被告的婚姻是经父母包办依民间陋习三家“换亲”而缔结的，双方于1997年办理结婚登记手续，婚后生育一子吴某乙威（13岁），一女吴某君（8岁）；与被告共同生活期间，被告及其母亲经常殴打原告，并且被告有赌博恶习，屡劝不改，现双方已分居一年多，夫妻感情已经彻底破裂，故原告请求法院依法判决与被告离婚，夫妻共同财产依法分割，婚生女儿由原告抚养。

被告答辩称：原告诉请不是事实，均为无中生有。被告与原告夫妻感情尚未破裂，还有和好可能，不同意原告的离婚请求。另外，没什么共同财产，两个孩子均不同意随原告生活。

根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点：1、原告要求离婚是否有事实及法律依据；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养。

原告为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：证据1、宁陵县民政局于2010年3月10日出具的证明1份，证明原、被告是合法婚姻关系；证据2、证人黄XX、李XX、刘XX出庭证言，证明原、被告双方的夫妻感情已破裂。

被告未向本院提交证据材料，其对原告提交证据的质辩意见为：对证据1无异议，对证据2认为，证言内容不实，相互矛盾，其中证人李XX、刘XX与原告均有利害关系，不能作为有效证据使用。

本院对原告所提交证据的认证意见为：对双方无异议的证据，本院予以确认。原告的证据2虽与本案具有一定的关联性，但不能证实双方夫妻感情确已破裂，不能作为本案的定案依据。

通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：原、被告经“换亲”而结婚。1996年7月19日双方办理了结婚登记手续，婚后生育一子一女，儿子名叫吴某乙威（13岁），女儿名叫吴某君（8岁）。原、被告共同生活期间，因生活锁事双方发生过争吵、厮打，原告以夫妻感情彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，抚养婚生女儿。

本院认为：夫妻双方应互敬互爱、相互帮扶，共同面对生活中的困难与挫折。本案原、被告虽经旧式风俗“换亲”而结婚，但婚后共同生活十余年，建立了一定的感情基础，并生育一子一女，生活中双方虽有争执、吵架现象，但夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告范丽英与被告吴某甲离婚。

本案案件受理费300元，由原告范丽英负担。

如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并预交上诉费用300元，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

审判长李豫

审判员丁晓环

审判员徐书磊

二○一○年七月三日

书记员姜晓宇