原告朱某某，男，42岁。

被告裴某某，女，36岁。

委托代理人王志立，河南路通律师事务所律师。

原告朱某某诉被告裴某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月1日立案受理，同日向原告送达受理通知书和举证通知书，2010年3月4日向被告送达应诉通知书和举证通知书。本案受理后，依法组成合议庭于2010年4月20日公开开庭进行了审理，原告朱某某，被告裴某某及其委托代理人王志立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告朱某某起诉认为，我于1995年3月经人介绍与被告认识，1999年8月10日到山阳区民政局领取结婚证，X年X月X日生下儿子朱某霖。由于双方性格差异大，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的猜疑心、性格暴躁，双方经常发生争吵。自2002年我到广州打工后，由于被告猜疑心重，每次到广州去探亲，双方每天都是在吵架，直接影响到我的工作，特别是2007年7月份被告携儿子到广州，见面后双方发生争执。自此之后，双方再也没有一起生活过，我于2009年10月给被告发了一份《离婚协议书》，但被告还是不同意离婚。而实践证明，夫妻分居多年，性格不合，致使夫妻感情完全破裂，无和好可能，为此诉至法院，请求判令：1、判决原告与被告离婚；2、婚生子朱某霖由原告抚养，被告不支付抚养费；3、无共同财产；4、诉讼费由原告承担。

被告裴某某答辩认为，原告和被告婚前感情基础牢固，双方情投意合，亲密无间。原告和被告婚后感情密切，夫妻感情和睦。原告到广州打工期间寻欢作乐，搞婚外情，实为社会道德所不容。为此请求：1、依法判决原、被告不准离婚；2、诉讼费由原告全部承担。

原告向本院提交了下列证据：1、身份证。2、结婚证；证明原、被告系夫妻关系。被告对原告提供的1、X号证据无异议。

被告向本院提交了下列证据：1、结婚证；证明原、被告夫妻关系。2、原、被告儿子写的证明；证明小孩不愿让原、被告离婚。原告对被告提供的1、X号证据无异议。

本院对原被告提交的证据予以认定。

本院查明的事实是：原告朱某某和被告裴某某于1993年或1994经人介绍相识，1999年8月10日登记结婚，婚后双方感情较好，2001年10月5日婚生一子，取名朱某霖。2002年原告外出打工至今，在外打工被告探访期间，双方因琐事产生口角，影响了双方夫妻感情。

本院认为，原被告婚前感情基础较好，婚后因双方缺乏沟通，而后原告外出打工，不免双方有一些猜疑，只要双方互相交流，相互沟通，相互谅解，原被告双方会和好如初，共同生活的。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告朱某某的诉讼请求。

本案受理费300元，由原告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

审判长党莉

审判员贾广文

人民陪审员郝琳

二○一○年五月四日

书记员郑浩