原告郑某某，女，住（略）。

委托代理人翁某，女，住（略）。

委托代理人李某，上海某律师事务所律师。

被告上海某物业发展公司，住所地上海市浦东新区X路某号。

法定代表人顾某某，董事长。

委托代理人张某某，上海市某律师事务所律师。

原告郑某某诉被告上海某物业发展公司物业服务合同纠纷一案，本院于2010年4月23日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某、被告的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告郑某某诉称，2009年8月4日，上海普降大雨，原告居住的上海市X镇X路某弄某号X室严重积水。原告及其他居民向相关部门反映积水情况，但被告迟迟不采取行动，致使水最深处达1米。原告家中被水浸泡，致使房屋、地板、家具等严重损坏。后原告及其他居民报警后，才有消防车抵达小区抽水。被告未尽到物业义务，对原告财产损失有不可推卸的责任，为维护原告的合法权益。故原告诉至法院，1、请求法院判令被告消除积、排水隐患；2、请求法院判令被告支付原告木地板及墙面、家具损失25,176.9元；3、请求法院判令被告承担工商查档费40元。

被告上海某物业发展公司辩称，2009年8月4日，上海普降大雨，原告房屋所在小区的地势比周边地势平均低30厘米以上，大雨时小区周边的雨水往该小区内流，致该小区的雨水量大于小区排水系统的排水量，造成小区积水，属不可抗力，故请求驳回原告诉请。

经审理查明，2009年8月4日，上海普降大雨，上海市浦东新区张江地区附近当日14时至20时的降水量为58.2毫米（系暴雨）。原告房屋所在小区的地势低于其周边地势，大雨时原告小区周边的雨水自然往该小区内流，造成原告小区有几十厘米的积水，因原告房屋的地坪比小区X路的地坪高20厘米左右，该小区X路的积水来不及排出，造成原告家中进水。当晚20时左右，由消防车来小区X排水。审理中，原告坚持诉请，被告拒之。

本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。2009年8月4日，原告房屋所在小区降暴雨，其小区的地势低于其周边地势，该小区周边的雨水自然往该小区内流，由于该小区内的所积雨水量超过了其排水系统的排水量，造成原告家中积水，地板及部分财物浸入水中，此事的发生并非被告的原因造成的；原告也无依据证明当日无法排水系排水系统堵塞所致。因此原告的诉请，本院难予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：

驳回原告郑某某所有诉讼请求。

案件受理费人民币430元，减半收取215元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员吴建平

书记员唐小燕