原告胡某某，男，1983年生。

委托代理人丁拥军，河南思远律师事务所律师。

被告赵某某，男，1976年生。

原告胡某某诉被告赵某某侵权纠纷一案，于2009年2月23日，经新乡市中级人民法院发回本院重审后，本院依法另行组成合议庭，于2009年12月1日公开开庭进行了审理。原告代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告胡某某诉称：2007年11月5日，国审种子公司超市韩经理租原告的车到原朱寨乡X村办事，到了下午，被告和他的几个工人强行将原告的车扣押，现请求法院依法判令被告返还所扣车辆，并每天赔偿扣车损失130元，自扣押之日起至车辆返还之日止。

被告赵某某辩称：被告并未扣押原告的车辆，请求驳回原告之诉。

经审理查明：原告向本院提交的证据有：（1）车辆行驶证一份、胡某某身份证一份、购车发票一份，以上三份证据均为复印件。用以证明所扣车辆是原告的。（2）韩XX、韩XX当某证言，用以证明被告扣了原告的车。被告向本院提供的证据有：（1）农药销售协议和信用卡四份，用以证明被告购买农药情况。（2）王XX、吕XX、赵XX、陈XX证人当某证言，用以证明被告未扣押原告的车辆。经庭审质证，原、被告对被告提交的信誉卡四份及四证人当某证言均无异议，但认为不能否定被告扣车。被告对原告提交的证据提出异议，称对行车证、胡某某身份证、购车发票不知道，韩XX、韩XX当某证言不实，对此异议，因购车发票、身份证、行车证可互相印证，本院确认该三份证据有效，可以作为本案的定案依据。证人韩XX、韩XX虽与原告有利害关系，但其证言能与其他证据互相印证，可以作为本案的定案依据。依据当某人陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：被告系个体工商户，曾购买并销售延津县国审种子超市的种子和农药。在将农药销售给农户后，被告称农户反映农药有问题并找到被告要求解决。被告就与另几个销售户协商，要求国审种子超市解决此问题。2007年11月5日，国审种子公司超市王宇亮等人租用原告的车辆（车型五菱之光，车牌号为豫x）到原朱寨乡X村被告赵某某处解决此事，在协商过程中，该车被在场的群众推到被告赵某某家中。

本院认为：公民的财产所有权受法律保护。原告胡某某的车辆系别人使用找被告处理纠纷时，被被告村中群众推到被告家中，应推定被告为被扣车辆的实际控制人。即被告为实际扣车人，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应该知道原告的车现在何处，被告扣押原告的车辆，侵犯了原告的财产权，应立即停止侵权，并返还车辆。被告的侵权行为对原告的生产、生活造成了极大的不便，应予适当某偿，原告要求被告每天赔偿因扣车给原告造成的经济损失130元，数额过高，以由被告一次性赔偿原告经济损失3000元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十五条之规定，判决如下：

一、被告赵某某将扣押原告胡某某的豫x五菱之光面包车返还给原告。

二、被告赵某某赔偿原告胡某某经济损失3000元。

上述一、二项内容于判决生效后三日内执行完毕。

如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费100元，由原被告各半负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

审判长张瑞鹏

人民陪审员屈培军

人民陪审员刘爱芬

二○一○年五月十五日

书记员王明先