原告齐某某，女，X年X月X日生，汉族。

被告王某某，男，46岁，汉族，农民。

原告齐某某诉被告王某某民间借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐某某到庭参加了诉讼，被告王某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告齐某某诉称，2005年，被告以王某某买车资金紧张为由借其款x元，当时口头约定月息1分。后经多次追要被告仅还了利息，2009年1月1日被告出具了该款借条一张，但借款及利息至今未还，为此依法要求被告偿还借款x元及利息。

被告王某某在法定期限内未提出答辩意见。

经审理查明，原告齐某某与被告王某某的妻姐张爱华同为平舆县造纸厂职工，2005年4月份，被告王某某、张秀华夫妇在做玉米生意时因资金不足，其二人让其姐张爱华介绍向别人借款。庭审中，张爱华证实：“其介绍后，齐某某与王某某夫妇协商一致，王某某夫妇借齐某某款x元，月利率为1‰（即月息为0.01元），届满一年时付清当年利息6000元。齐某某将x元按约定借给了王某某夫妇，王某某夫妇按约定支付了利息，每年付清当年利息后又重新出具该款借条”。2009年1月1日，王某某付清利息后出具借条显示：“今借到齐某某现金伍万元整（￥x元），王某某，2009年元月1日”。自此至今，经原告齐某某多次追要，王某某未向原告齐某某支付借款及利息。

上述事实，有原告提供的被告书写的借条一份，以及证人张爱华的当庭证实和原告陈述为凭，并经庭审质证，足以认定。

本院认为，原、被告之间民间借贷，有原告提供的被告出具的借据为凭，双方的债权债务关系明确，故原告请求被告支付所欠借款x元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。但该借据上未显示双方约定借款的利息，仅凭证人的证明无法认定利息。原告向被告主张重新出具借条后的利息，事实不清，证据不足，现无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：

被告王某某于本判决生效后十日内付清借原告齐某某款x元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1050元，由被告王某某承担。

如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

审判长崔新民

代理审判员张文萍

人民陪审员曹付俊

二O一O年七月二十四日

书记员周朋飞