公诉机关上海市普陀区人民检察院。

被告人陈某因本案于2010年4月8日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。

上海市普陀区人民检察院以沪普检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2010年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员徐某芬出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明，2006年至2010年4月间，被告人陈某虚构自己名下有巨额存款或遗产继承，谎称做生意或购买房屋缺少资金，采用出具伪造的中国银行活期一本通存折、上海市外汇管理局回复函等方法取得了被害人信任，然后，以借为名，多次骗取被害人朱某、潘某、徐某、徐某、王某、江某、吴某共计人民币34万余元。赃款被化用殆尽。具体分述如下：

1、2006年至2007年8月间，被告人陈某虚构自己名下有巨额存款，谎称做生意缺少资金，采用出具伪造的中国银行活期一本通存折等方法取得了朱某的信任，以借为名，多次骗取被害人朱某共计人民币x余元。

2、2007年9月至2008年11月间，被告人陈某谎称做生意缺少资金，以借为名，多次骗取被害人潘某共计人民币x余元。嗣后，被告人陈某采用出具伪造的中国银行活期一本通存折、上海市外汇管理局回复函等搪塞被害人潘某的追讨。在潘某的追讨下，被告人陈某归还了人民币8520元。

3、2009年2月至6月间，被告人陈某虚构自己名下有巨额存款，谎称做生意缺少资金，以借为名，多次骗取被害人徐某共计人民币x元。

4、2009年2月至6月间，被告人陈某谎称做生意缺少资金，以借为名，多次骗取被害人徐某共计人民币x元。

5、2007年4月至2008年间，被告人陈某虚构自己名下有巨额遗产继承，以支付遗产税等为由，采用出具伪造的中国银行活期一本通存折等方法取得了被害人信任，以借为名，多次骗取被害人王某共计人民币6500元。

6、2009年1月至9月间，被告人陈某谎称购买房屋等缺少资金，以借为名，多次骗取被害人江某共计人民币x元。

7、2009年4月至2010年4月间，被告人陈某虚构自己名下有巨额存款，以支付税款等为由，以借为名，多次骗取被害人吴某共计人民币x余元。

2010年4月7日晚，公安人员在接到被害人徐某及王某的报警电话后，至王某的家中将被告人陈某抓获归案。

上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、潘某、徐某、徐某、王某、江某、吴某某陈述，借条及收条复印件，银行业务凭证，中国银行上海市普陀支行鉴定报告及中国银行本、外币活期一本通及中国人民银行外汇管理局回复函复印件，刑事判决书，释放证明书，工作情况等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取公民财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予判处有期徒刑十年以上刑罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。被告人陈某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑的刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人陈某自愿认罪，根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》的相关规定，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人陈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年4月7日起至2022年4月6日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。

二、赃款依法追缴发还各被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长谢燕

审判员张真

代理审判员周有良

书记员顾洁