原告：田某某，女，X年X月X日生，汉族，铜川市耀州区人，农民，住（略）。

被告：张某某，男，X年X月X日生，民族、籍贯、职业、住（略）。身份证号：x。

原告田某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2010年3月10日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：其与被告自幼相识，1986年双方经媒人搓合订立婚约，同年腊月24日按农村风俗举行结婚仪式，1987年在原耀县X乡政府登记结婚，婚后生育有一女、一子，均已成年。其称，其与被告婚前感情一般，婚后共同生活中因性格差异较大，常因生活琐事争吵不休，致婚后夫妻感情较为冷淡。至2007年，双方感情出现严重裂痕，开始分居至今。2007年，因被告之父看病，其与被告之母发生纠纷，并遭被告之母打了一顿，但被告不闻不问，事后对原告态度更加冷淡，经常找事和其吵闹。2008年，因女儿出嫁，双方再次发生纠纷，后其遭致被告及家人辱骂，并被限制人身自由。其在2009年3月曾离家出走，后在亲友劝说下回家，但被告的态度更加恶劣。2009年6月，其离家出走后，起诉到法院，在法院调解和好。后其并未与被告真正和好，一直在外漂泊。其认为在家中没有地位，再也无法与被告共同生活下去，双方关系已彻底破裂，坚决要求依法解除与被告的婚姻关系。

被告辩称：其不同意与原告离婚。其认为与原告的关系还好着的，并没有完全破裂，还不到非得离婚的地步，双方还有一个儿子，还需要给儿子成家，双方任务还没有完成。原告离家出走后，其也多次到原告娘家找原告，但一直没见到她人。双方是在2008年因女儿出嫁的问题上意见不一后关系开始变得不好了。其还是希望原告能回家继续一块生活。

经审理查明，原、被告于1986年订立婚约，同年腊月举行结婚仪式，1987年元月在原耀县X乡人民政府登记结婚，1988年生一女张娟，1989年生一子张凯。双方初婚关系尚可，从2008年6月后，关系开始恶化，2009年3月，原告离家出走，双方开始分居。2009年6月，原告曾起诉至法院请求解除与被告的婚姻关系，经本院调解，双方和好，后原告并未回家与被告共同生活。另查，双方无婚前个人财产，双方共同财产有席梦思床一件、海尔牌25寸彩电一台、VCD机一台、海尔洗衣机一台、平房四间（约120平米），双方共同债务共计6000元(其中装修房屋门窗欠5000元，其他零账1000元)。在本案审理过程中，原告表示可以放弃对财产的分割，由被告负责偿还债务。

本院认为，衡量双方夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等因素综合分析。夫妻双方在生活中本应互敬互爱，共同建立良好的夫妻关系，维护和睦的家庭关系。本案中，虽然原、被告结婚时间较长，但双方婚姻关系较一般，婚后生活中时常因琐事而争吵，由于性格上的差异，双方缺乏感情交流与沟通，不能很好的处理生活中的矛盾，致使夫妻感情逐渐变得淡漠以至破裂。原告曾离家出走并向法院起诉与被告离婚，经法院调解和好后，双方仍然分居生活至今，夫妻感情并未改善，庭审中，经本院主持调解，原告表示坚决要求离婚，无和好可能。综合本案具体情况分析，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚，本院依法予以支持。对双方财产的分割，因原告在案件审理过程中有放弃的意思表示，是其对自身权利的处分，意思表示真实且不损害他人利益，本院可予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：

一、准予原告田某某与被告张某某离婚；

二、双方共同财产席梦思床一件、海尔牌25寸彩电一台、VCD机一台、海尔洗衣机一台、平房四间（约120平米）归被告张某某所有；

三、双方共同债务共计6000元，由原告田某某负责清偿零账1000元，被告张某某负责清偿装修房屋门窗5000元。

案件受理费300元，减半收取150元由原告田某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。

本判决生效前双方当事人不得另行登记结婚。

审判员张军辉

二○一○年六月二日

书记员马云豪