原告郭某甲，男，X年X月X日出生，汉族。

委托代理人蒲秀敏，郑州市中原区X路法律服务所法律工作者。

被告郭某乙，男，X年X月X日出生，汉族。

原告郭某甲与被告郭某乙合伙纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒲秀敏,被告郭某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，被告于2009年1月25日借原告x元，并约定还款期限和利息，2009年9月被告偿还原告借款x元，下余x元及利息未还。故请求被告偿还原告借款x元和利息x元，共计x元。

被告辩称，2009年年底偿还原告x元，但原告没有给被告出具收条，且被告和原告合伙办公司时投资x元，现被告已退出而未取回此x元，扣除上述x元之后剩余的钱被告同意偿还。

经审理查明：原、被告合伙办企业，2009年1月25日，原、被告签订协议一份，约定原、被告合伙办的加工油的设备和厂里的一切都属于被告，被告应付给原告x元，从2009年6月份开始还钱至年底还清，期间被告用原告的钱按利息1分结算。同日，被告根据协议又向原告出具借条一份，写明被告向原告借款x元，期限一年，月息利息一分。原告自认被告已于2009年9月底偿还借款x元，现因被告未偿还原告下余部分欠款和利息，引起本案纠纷。

上述事实，有原告提交经被告质证的2009年1月25日协议复印件一份、借条一份及开庭笔录在案佐证。

被告提交郑州天地顺饲料有限公司验资报告等材料复印件一份，证明原、被告合伙办公司，被告投资10万元，至今未清算。对原告提交的2009年1月25日协议复印件被告认为仅就设备部分达成了一致，其他部分未经清算。本院认为，该证据与本案无关，故本院不予采信。

本院认为：原、被告2009年1月25日签订的协议合法、有效，不违反法律强制性规定，原、被告均应履行该协议。原、被告之间达成协议当日被告又根据协议内容向原告出具金额为x元的借条一份，原、被告之间存在合法的借贷法律关系，原告自认被告已偿还原告借款x元，被告虽称除原告所说的x元外，2009年年底被告又偿还原告x元，因被告未就其该项主张向本院提交有效证据，故本院不予采信，对原告请求被告偿还下余借款x元，本院予以支持。原告请求被告支付利息x元，被告向原告出具的借条显示月息利息一分，经计算，原告请求被告支付利息x元不超出法律规定和原、被告约定的范围，故本院予以支持。被告辩称被告和原告合伙办公司时投资x元，现被告已退出而未取回此x元，本院认为，原、被告合伙所办企业是否经过清算与本案无关，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：

被告郭某乙偿还原告郭某甲欠款十四万元及利息二万五千四百元，于本判决生效后十日内付清。

如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费三千六百零八元，由被告郭某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

审判长王东明

审判员梁珍

审判员孟灵军

二○一○年五月十三日

书记员李&x