公诉机关上海市松江区人民检察院。

被告人自报许某，男，X年X月X日出生于河南省夏邑县，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县X镇X村。因本案于2010年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

被告人自报张某，男，X年X月X日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县X镇X村。因本案于2010年3月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。

辩护人叶某某，江苏淮海正大律师事务所律师。

上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2010）X号起诉书指控被告人许某、张某犯抢劫罪，于2010年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院代理检察员李某，被告人许某，被告人张某及其辩护人叶某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：2010年3月16日19时许，被告人许某、张某与陈某（另案处理）经预谋后，至本区X镇X路、北松公路路口处，拦截途经此处的被害人李某，先对被害人李某进行殴打，尔后，又将被害人李某带至香闵公路一垃圾堆处再次实施殴打，并从被害人李某处劫取人民币200元及银行卡、身份证，嗣后，被告人许某、张某等3人又将被害人李某带至银行ATM机处，逼迫被害人李某领取人民币1,500元，从中劫取人民币1,400余元，并要求被害人李某于3月19日以人民币3,000元赎回身份证。

3月19日，被告人许某、张某通过电话向被害人李某索要人民币3,000元，后被害人李某在本区X镇夜莺KTV门口处交付给被告人张某人民币1,100元后，被告人许某、张某被守候的民警抓获。

案发后已从被告人张某处扣押人民币1,100元并已发还给被害人李某。

上述事实，被告人许某、张某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人李某某陈某，证人陈某、朱某、金某某证言，医院检验情况记录，上海农村商业银行ATM业务流水帐，扣押、发还物品、文件清单，案发经过等证据证实，足以认定。

本院认为：被告人许某、张某以非法占有为目的，采用暴力的方法，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。被告人许某到案后有协助公安机关抓捕同案犯的立功表现，可依法从轻处罚。被告人张某在共同犯罪中作用积极，不符合从犯的条件，故辩护人的该项辩护意见，不予采纳。被告人许某、张某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：

一、被告人许某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金某民币三千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月19日起至2013年3月18日止。罚金某本判决生效后十日内向本院缴纳）。

二、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金某民币三千元。

（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年3月19日起至2013年12月18日止。罚金某本判决生效后十日内向本院缴纳）。

三、未退出的违法所得，继续予以追缴。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长曹吉良

审判员刘海林

代理审判员张士雄

书记员陆光怡