原告闫某甲，男，X年X月X日生。

被告闫某乙，男，X年X月X日生。

原告闫某甲诉被告闫某乙分家析产纠纷一案，本院于2009年11月24日受理后依法组成合议庭，于2010年1月12日、21日分别向原被告双方送达了开庭传票，于2010年3月5日公开开庭进行了审理。原告闫某甲、被告闫某乙到庭参加诉讼。本案现已审理完结。

原告闫某甲诉称，我和被告闫某乙系兄弟关系。我父亲闫某立原系汝州市火电厂职工，于2009年3月2日亡故，单位发放有抚恤金x元。同年3月5日经族下、亲戚协商我与被告订立分单一份。该分单言明由我分得空宅基地一处，老宅基及房屋归被告所有；被告负责母亲及伯父闫某住处，被告支付我现金x元（从父亲抚恤金中支出），下余x元由我二人监管，作为伯父闫某抚养金及大型开支；母亲花费由国家补助支出，如有大型开支由二人平兑。分单订立后被告拒不按分单履行且私自动用伯父闫某的抚养金。故诉至法院，要求判令被告按2009年3月5日所签分单支付我现金x元，同时要求监管父亲闫某（闫某立）的x元抚恤金。

被告闫某乙辩称，一、2009年3月5日所签分单是在我母亲没参加、不知情情况下签订的，事后我母亲明确反对，分单应为无效协议；二、原告要求我从父亲的抚恤金中支出x元没有法律和事实依据。原告所称抚恤金由我母亲支配，是我母亲晚年的生活保障，我没有保管，更无权动用；三、原告对我母亲及伯父闫某不履行赡养义务。故原告要求我支付x元的依据是2009年3月5日所签分单，而该分单是我母亲不知情时所签的无效协议，损害了我母亲的财产权益，原告要求我从父亲的抚恤金中支付x元于法无据，应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，原告闫某甲和被告闫某乙系兄弟关系，原告系兄，被告为弟。双方因家务琐事素有矛盾。2007年10月22日，原被告双方与父母代表杨好（原被告之母）共同签订分家协议书一份，其中关于宅基地及房产内容为“一、宅基地问题：四队地里的宅基地属闫某甲所有，老家的宅基地属闫某乙所有。二、房产问题：老家的三间大房及大门院墙属二人平分，其中闫某甲的一间半房必须在三位老人下世后再由远征拆迁，三位老人在世，不得以任何理由撵远征拆房，远征现住的一间房子等远征盖起新房后交付老人使用。”2009年3月5日，原被告双方经他人参加又签订分单一份，内容为“一、闫某甲分宅基地一处，坐李继锋北边。因远征份轻由闫某乙付x元，由闫某甲负责老人住处。空口无凭，立字为证。二、经济事宜：闫某有闫某的抚养金款x元，有兄弟二人负责开支监管，平时开支有闫某自己的照顾款支出，如有大型开支可动用自己的x元款。……”。2009年11月24日，原告以被告不履行2009年3月5日所签分单且私自动用伯父闫某的抚养金为由起诉来院，要求被告支付其现金x元，并要求监管伯父闫某的x元抚养金。

另查明，原被告之父闫某（闫某立）生前系汝州市火电厂职工，于2009年3月2日去世，后单位发放有抚恤金x元。该x元钱由原被告之母杨好保管，其中x元以杨好之名、另x元以闫某之名均于2009年4月25日存于杨楼信用社。闫某系原被告之伯父。

原告闫某甲于庭审中表示，2009年3月5日所签分单中之所以我“份轻”是因我将在老宅中所分的一半房产全部放弃归被告所有，故经亲戚们说和，被告当时同意给我x元。庭审后原告称我没有为老人安排住处是因我仅有一空宅基，尚无建房，我母亲、伯父现暂住被告所分院内，待我将来建房后自然会给老人安排住处。

上述事实由庭审笔录、2007年10月22日分家协议书、2009年3月5日分单、储蓄存单、询问笔录在案佐证。

本院认为，分家协议应当履行。本案中，原告闫某甲、被告闫某乙和二人之母杨好于2007年10月22日共同签订分家协议书，对宅基地及房产进行分割。2009年3月5日，原被告双方又签订分单，该分单中关于房产的约定并无超出双方于2007年10月22日所签分家协议书的范围，是对原协议的补充。分单中双方“因远征份轻，由闫某乙付x元，由闫某甲应负责老人住处”的约定，是双方的真实意思表示，同时“由闫某乙付x元”与“由闫某甲应负责老人住处”互为条件，双方均应按约定全面履行。《中华人民共和国民法通则》第六十二条规定：“民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”。因原告并无按照约定给老人安排住处，故原告闫某甲要求被告闫某乙支付其x元的条件尚未成就，其单纯要求被告支付x元的诉讼请求，理由不足且无法律依据，本院不予支持。原被告之父闫某单位所发抚恤金应属闫某的法定继承人共同所有，如何处分管理应由法定继承人共同协商，故原告闫某甲要求监管其父x元抚恤金的诉讼请求亦于法无据，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：

驳回原告闫某甲的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告闫某甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

审判长刘国卿

代理审判员滕胜利

代理审判员李俊杰

二O一O年六月三日

书记员刘亚峰