北京市第一中级人民法院

刑事裁定书

(1997)一刑终字第X号

原公诉机关北京市石景山人民检察院。

上诉人(原审被告人)李某甲，男，二十四岁，汉族，原籍安徽省巢湖市，捕前系安辉省巢湖市X村X村农民，住（略）。因涉嫌强奸于一九九年七月三十日被羁押，同年八月十八日被逮捕，现羁押在北京市公安局石景山分局看守所。

辩护人扬某某，北京市蓝盾律师事务所律师。

北京市石景山人民法院：审理被告人李某甲强奸一案，于一九九七年十月二十日作出(1997)石刑初字第X号刑事判决。被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组陈合议庭，审理了本案。现已审理终结。

北京市石景山区人民法院判决认定，一九九七年七月三十日二十三十许，被告人李某甲在本市石景山区梁公庵宿舍附近遇女青年张某(十九岁)途径此处，李某甲即起歹意欲行强奸，该女呼喊，李某捂嘴，拽头发等手段将其摔倒在地后逃跑。次日被抓获归案，故任定李某甲犯强奸罪，判处有期徒刑四年，李某甲的上诉理由是，其未对被害人实施捂嘴拽头发等行为。原判量刑过重。李某甲的辩护人认为，原判认定的事实不清，证据不足。

经审理查明，原判认定李某甲于一九九七年七月三十日二十三时许，在本市石景山区梁公庵附近，以暴力手段欲强奸女青年张某未遂的事实是正确的，该事实有被害人张某某陈述，现场照片等书证即证人李某乙、郭某某的证言在案正实。

本原认为，上诉人李某甲违背妇女意志，采用暴力手段，拦截妇女欲发生两性关系、其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。李某甲的上诉理由，经查，其原供所事实的行为均与被害人陈述相符，现予以否认缺乏事实根据，不予采信，李某甲辩护人的辩护意见，缺乏事实及法律根据，本院不予采纳。原审人民法院根据李某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对与社会的危害程度作出的判决，定罪及适度用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定未终审裁定。

审判长宋磊

代理审判员徐超

代理审判员刘俊燕

一九九七年十二月十六日

书记员王奕