原告崔xx。

法定代理人崔某某，系崔xx之父。

法定代理人刘某某，系崔xx之母。

委托代理人翟贺广，河南启群律师事务所律师。

被告于xx。

法定代理人于永红系于xx之父。

法定代理人武卫萍系于xx之母。

委托代理人邹志超，郾城区沙北法律服务所法律工作者。

被告李xx。

法定代理人李某甲，系李xx之父。

法定代理人陈某某，系李xx之母。

被告河南漯河经济开发区小学，住所地，漯河经济开发区X路。

法定代表人李某乙，校长。

委托代理人王超，河南长风律师事务所律师。

原告崔xx诉被告于xx、李xx、河南漯河经济开发区小学（以下简称开发区小学）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人翟贺广、被告于xx的委托代理人邹志超、被告李xx的法定代理人陈某某、被告开发区小学的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原告同于xx、李xx都是开发区小学的在校学生，2009年3月5日上午，在课间期间，于xx在学校二楼同其他同学打闹时，将路过的李xx璐绊倒，李xx璐倒地时又将路过的原告砸倒，致使原告刚长出的一颗门牙碰断，后送至医院治疗，已花医疗费266.8元，以后还需要3万元以上的费用。开发区小学对于世隆长时间打闹行为不予制止，在管理中存在过错，应承担赔偿责任。现请求法院判决三被告连带赔偿原告各项损失x元，应承担本案诉讼费用。

被告于xx辩称：原告所诉事实不清，证据不足，应驳回诉讼请求。假如伤害成立，也应由学校方承担赔偿责任，与于xx无关。

被告李xx辩称：人是不是李xx撞的，是老师交代说的碰住崔xx的。是于xx把李xx碰倒的，我方不应承担责任，我方也是受害者。

被告开发区小学辩称：学校已采取各种形式对学生进行安全教育，并采取了积极的防范措施。于xx隆违反学校规定，造成原告伤害。学校不存在过错，不应承担民事责任。应驳回对学校的诉讼请求。

经审理查明：崔xx、于xx、李xx均系开发区小学的在校学生。2009年3月5日，课间时间，于xx在玩耍时撞住李xx，导致李xx碰撞崔xx，致崔xx倒地碰断门牙。崔xx受伤后，被送至医院治疗，花费医疗费266.8元。

另查明：在案件审理过程中，经原告方申请，本院依法委托漯河民声法医临床司法鉴定所对崔xx的牙齿消炎费用及期限、种植牙费用及种植牙使用期限进行司法鉴定。漯河民声法医临床司法鉴定所于2009年8月18日作出司法鉴定评估意见书，评估意见为：崔xx牙齿消炎费用主要是指根管治疗，其费用应按现在他治疗的实际费用进行评估，时间2年。种植牙费用及种植牙使用期限暂不考虑，因牙根无坏死（2年后若牙根坏死再评估）。目前情况2年后可直接烤瓷冠修复，费用约需（每颗牙价格500至5000元不等，15年更换一次，目前国人寿命按73岁计算，共需更换5次）2500元至x元人民币左右。

本院认为：于xx碰撞李xx导致崔xx受伤，其应承担因此而产生的民事赔偿责任，因其未满十八周岁，系无民事行为能力人，应由其父母于永红、武卫萍承担赔偿责任。在校学生在课间活动中发生人身损害事件，被告开发区小学对学生在校期间管理方面存在疏漏，对事件的发生存在过错，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，应当承担补充赔偿责任。原告要求李xx及其法定代理人承担赔偿责任的诉讼请求，因缺乏相应证据，本院不予支持。原告方可获得赔偿为以下几项：1、医疗费，以票据266.8元。2、烤瓷冠修复费用，参考司法鉴定意见，综合案件情况，本院酌定为x元。以上共计x.8元，由被告于xx的法定代理人（其父母）于永红、武卫萍承担，被告开发区小学对以上债务承担补充赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十二条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条之规定，判决如下：

一、被告于xx的法定代理人于永红、武卫萍于判决生效后十日内赔偿原告崔xx人民币x.8元，被告河南漯河经济开发区小学对以上债务承担补充赔偿责任。

被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告崔xx的其他诉讼请求。

本案诉讼费550元，鉴定费1000元，共计1550元，由被告于xx的法定代理人于永红、武卫萍负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于漯河市中级人民法院。

审判长王卫东

审判员常丽

审判员刘某

二○一○年三月十八日

书记员董文君