公诉机关（略）人民检察院。

被告人欧某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）。2001年因敲诈勒索被宁乡县公安局劳动教养一年。2011年10月27日因涉嫌抢劫犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2011年11月29日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。

辩护人杨某某，湖南河清律师事务所律师。

（略）人民检察院以宁检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人欧某犯抢劫罪，于2012年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成某议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉。被告人欧某及其辩护人杨某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。

经审理查明：1、2003年4月1日早晨，被告人欧某伙同成某、肖某（均已判）携带匕首、菜刀从宁乡X区预谋抢劫该市某手机店，后因该手机店内人多，三人没有实施抢劫行为，坐车返回宁乡。

2、2003年4月1日上午，被告人欧某与肖某、成某三人在湘潭回宁乡的途中，因抢手机店没有得逞，遂起意抢劫租住在（略）被害人汤某甲。当日晚上23时许，被告人欧某与肖某、成某三人持匕首、菜刀蒙面闯进被害人汤某甲租住屋内，采取暴力手段控制住被害人汤某甲、汤某乙后，劫得现金5000元，并致被害人汤某甲、汤某乙二人受伤。经鉴定，被害人汤某甲、汤某乙的伤情为轻微伤。

上述事实，有下列经开庭质证，审查核实的被害人汤某甲、汤某乙陈述，证人肖某、成某、宋某、肖某某等人证言，法医学鉴定书，户籍证明，被告人欧某于2011年10月26日被韶关市公安局抓获的到案经过，勘验笔录，提取笔录，被告人欧某的供述等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人欧某采取暴力的方法入户抢劫他人财物，其行为已构成某劫罪。宁乡县人民检察院对被告人欧某的指控成某，本院予以支持。被告人欧某在共同犯罪中系主犯。被告人欧某有劣迹。被告人欧某第某次抢劫系犯罪中止，且没有造成某害，依法应当免除处罚。被告人欧某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人欧某的辩护人提出被告人欧某在共同犯罪中作用相对较小，第某次犯罪系中止，第某次犯罪中未造成某害人较重的伤害，且认罪态度好要求从轻处罚的辩护意见，本院已予考虑。综合上述情节，本院决定对被告人欧某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十三条第（一）项、第某十五条第某款、第某十六条第某款、第某、第某十四条、第某十六条第某款、第某十五条第某款之规定，判决如下：

被告人欧某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（此款限本判决生效后一个月内缴清）。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月26日起至2021年10月25日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第某日起至十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长熊天飞

人民陪审员黄普山

人民陪审员周南

二０一二年三月十九日

书记员贺文婷

附相关法律条文：

《中华人民共和国刑法》第某百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救某、救某物资的。

第某十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。

第某十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上为共同实施犯罪而组成某较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。

对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。

对于第某款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

第某十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。

对于中止犯，没有造成某害的，应当免除处罚；造成某害的，应当减轻处罚。

第某十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强某、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。

独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。

第某十五条剥夺政治权利的期限，除本法第某十七条规定外，为一年以上五年以下。

判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。