原告肖某

被告陶某

原告肖某与被告陶某离婚纠纷一案，本院于2011年8月5日立案受理后，依法由审判员姜启平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某到庭参加了诉讼，被告陶某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告肖某诉称，原、被告于1992年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，于1993年4月15日登记结婚。原、被告婚姻基础不好，婚后因性格不合，常为生活琐事争吵，被告经常殴打原告，对原告不体贴关心，不尽丈夫的责任和义务。现夫妻感情已破裂，因此起诉，要求与被告离婚。

被告陶某未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。

经审理查明，原告肖某与被告陶某于11992年12月经人介绍相识并建立恋爱关系，于1993年4月15日登记结婚。婚后于X年X月X日生育一子，取名陶某莹，现就读于宁乡二中。原、被告婚后感情尚可，因生活琐事有过争吵，2005年起，原告外出做生意，双方联系较少，夫妻感情有所淡薄。2010年7月，双方因琐事发生争吵，此后双方分居。2011年8月，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚。

上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据予以证实，本院予以确定。

本院认为：原、被告系自愿结婚，结婚时间长，婚后个体生育了子女，建立了一定的夫妻感情，双方虽因生后琐事有过争吵，但并无大的矛盾，只要双方多沟通联系，相互信任、相互谅解、互相关心，夫妻关系有望和好，夫妻感情尚未破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

不准许原告肖某与被告陶某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员姜启平

二0一一年八月二十三日

代理书记员胡昶宇

附相关法律条文:

《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。