公诉机关长沙市X区人民检察院。

被告人唐某（绰号“X”），男，X年X月X日出生。因本案于2012年3月28日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。

辩护人聂某某，北京盈科律师事务所长沙分所律师。

长沙市X区人民检察院以长雨检刑诉（2012）X号起诉书指控被告人唐某犯容留他人吸毒罪，于2012年6月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市X区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人唐某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

长沙市X区人民检察院指控，2012年3月期间，被告人唐某明知他人吸毒，仍利用租住的长沙市X区X号“湘源”家庭旅馆X房间容留张某、汤某（均已行政处罚）等人吸毒，并提供毒品及吸毒工具，具体事实如下：

1、2012年3月25日12时许，被告人唐某在长沙市X区洞井商贸城“华帝”旅馆X房间从罗××（另案处理）处以人民币200元的价格购得1粒麻古和1小包“冰毒”，随后与张某、汤某以及“亮别”（具体身份不明，在逃）等人在“湘源”家庭旅馆208房内一起吸食。

2、2012年3月27日21时许，被告人唐某在长沙市X区X街道“和平”小区X栋X单元楼下再次从罗××处以人民币700元的价格购得7粒麻古和1小包“冰毒”。除将1粒麻古及少量“冰毒”交给“亮别”外，被告人唐某与张某、汤某等人一同将所剩的6粒麻古和“冰毒”在“湘源”家庭旅馆208房内吸食完毕。次日1时许，公安机关将被告人唐某及张某、汤某抓获，并现场扣押吸毒工具1套。案发后，被告人唐某协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的罗××。

上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局雨花分局出具的传唤经过及情况说明，辨认笔录，提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，吸毒工具照片，尿样毒品成份检测报告，长沙市公安局雨花分局作出的雨公（禁）决字（2012）第595、X号《行政处罚决定书》，证人张某、汤某、陈某证言，对罗××涉嫌贩卖毒品的立案材料和对罗××询问的笔录，被告人唐某的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。

本院认为，被告人唐某容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐某协助公安机关抓获贩卖毒品的犯罪嫌疑人罗××，系立功，且能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人唐某的辩护人关于被告人唐某系初犯，认罪态度较好，能主动供述同种罪行，人身危险性不大并有立功表现，请求法院从轻判处的辩护意见，与已查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十八条，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：

一、被告人唐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月28日起至2012年7月27日止）。

二、没收已由公安机关扣押的吸毒工具1套，予以销毁。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

代理审判员杨勇

二○一二年六月十三日

书记员赵蓓