原公诉机关河北省xx开发区人民检察院。

上诉人(原审被告人)刘xx，女，X年X月X日出生，户籍所在地河北省xx市X区xx路xx家属院xx号，汉族，捕前系xx学院学生。2011年6月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。现羁押于xx市看守所。

辩护人张xx，河北xx律师事务所律师。

河北省xx开发区X区人民检察院指控被告人刘xx犯盗窃罪一案，于二○一一年十月十四日作出(2011)x开刑初字第X号刑事判决，认定被告人刘xx犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，没收作案工具手提袋一个。原审被告人刘xx不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。现已审理终结。

原审法院判决认定，2011年5月至6月16日间，被告人刘xx先后两次分别在教室和宿舍，趁无人之机，窃得他人索尼牌W350型照相机一部、戴尔牌笔记本电脑三台、诺基亚牌5130型手机一部、仿古奇钱包一个、彩金戒指及金镶氧化锆石戒指各一枚、银手镯及翡翠手镯各一个。总价值人民币13882.75元。

案发后，所盗赃物全部被追缴，已退还失主。

上述事实，有被告人刘xx的供述，被害人秦某、孙某、陈xx的陈述，证人郭xx的证言，现场勘验检查工作记录，提取物品笔录，扣押和发还物品文件清单，被盗物品照片，指认现场照片，xx市金银宝玉石饰品质量监督检验站检验报告及价格鉴证报告书，到案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。

原审法院认为，被告人刘xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘xx犯罪时系未满成年，依法应减轻处罚；被告人刘xx自愿认罪，如实供述自己的罪行，所有被盗物品均已追回并退还被害人，取得被害人谅解，2011年5月盗窃照相机之犯罪构成坦白，以上情节可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一款和第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人刘xx犯盗窃罪判处有期徒刑一年、并处罚金人民币二千元，没收作案工具手提袋一个。

原审被告人刘xx上诉理由有两条：1、其有自首情节，请求二审法院给予认定；2、一审法院对其量刑过重。理由如下：犯罪时未满成年、认罪悔罪、取得被害人的谅解。其辩护人提出了与其相同的辩护意见。

二审经审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实、证据相同，且上述证据业经原审法院庭审质证，本院核实后依法予以确认。

对刘xx所提上诉理由以及辩护人的辩护意见，经查，在刘xx被传唤至办案机关之前，办案民警已经锁定其有重大作案嫌疑。其到案后，经办案民警先后两次询问，其均拒不承认犯罪事实，后经办案民警反复对其陈述利害，其才供述了犯罪事实，因此依法不能认定其为自首。刘xx犯罪时未满成年，到案后认罪悔罪、取得被害人的谅解，对上述量刑情节，一审法院在量刑时均给予了考虑。

本院认为，上诉人刘xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘xx的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第一百九十七条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长陈克祥

审判员冯学军

审判员张建华

二○一二年二月七日

书记员谷文杰