公诉机关眉山市X区人民检察院。

被告人吴某，男，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，小学文化，农民，住（略）。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年1月14日被眉山市X区分局监视居住。

被告人刘某，女，X年X月X日出生，眉山市X区人，汉族，文盲，农民，住（略）。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2012年1月14日被眉山市X区分局监视居住。

眉山市X区人民检察院以眉东检刑诉[2012]X号起诉书指控被告人吴某、刘某犯非法制造爆炸物罪，于2012年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员杨雅婷出庭支持公诉，被告人吴某、刘某到庭参加了诉讼。现某审理终结。

经审理查明，被告人吴某、刘某因生活困难自2011年12月起在位于（略）的家中，自购硫某、银某、引线等原材料，采取由刘某配制烟火药，吴某填土、放引线、捆火炮的方式自制火炮，尚未售出。2012年1月12日，眉山市X区分局民警接群众举报后在非法生产现某查获疑似烟火药二袋、成品土火炮279饼（24个一饼的190饼，30个一饼的58饼、37个一饼的31饼）、散土火炮约30个及硫某、银某、引线等物品。经四川省烟花爆竹产品质量监督检验站检验，二袋疑似烟火药属于烟火药，土火炮的效果药物是烟火药，每颗含效果药物平均药量为0.6595克。经计算，成品土火炮及散土火炮中烟火药药量共计4.911千克；经称量，二袋疑似烟火药净重共计16千克。

另查明，被告人吴某、刘某生产烟花爆竹未经国家有关主管部门许可。二被告人被动归案后均如实供述了自己的罪行。经本院委托东坡区X组办公室进行判前评估调查，被告人吴某、刘某均获得评估分144分（总分150分），区矫正办建议适宜将吴某、刘某纳入社区矫正。

上述事实，被告人吴某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有接（报）处警登记表，现某勘查笔录、现某、现某照片，扣押物品清单，称量记录，药量计算说明，搜查笔录，抓获经过，四川省烟花爆竹产品质量监督检验站检验报告，社区矫正判前调查评估意见，被告人吴某、刘某的常住人口登记信息及其供述等证据予以证实，足以认定。

本院认为，被告人吴某、刘某未经国家有关主管部门许可，为生产烟花爆竹而非法制造爆炸物品，数量上达到“情节严重”的标准，其行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立。二被告人被动归案后均如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。二被告人为了生产、生活需要生产烟花爆竹而非法制造爆炸物品，没有造成严重社会危害，确有悔改表现，可以不认定为非法制造爆炸物“情节严重”。综合被告人吴某、刘某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：

一、被告人吴某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、被告人刘某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

三、将扣押在案的烟火药、硫某、银某、火炮、引线予以没收。

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审判长周炜

审判员李某

人民陪审员曾照军

二Ｏ一二年五月二十三日

书记员陈慰坪