原告XXX，男，19XX年X月X日，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县X组，公民身份号码x。
委托代理人胡XX，男，19XX年XX月XX日出生，住湖南省永州市X区XXX号，委托权限为特别授权。
被告XXX，男，19XX年X月XX日，汉族，个体户，永州市X区珍珠花苑X栋XX房，公民身份号码x。
被告XX，女，19XX年XX月X日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住永州市XXX苑X栋XX房，公民身份号码（略）。
委托代理人潘峰，湖南龙溪律师事务所律师，委托权限为一般授权。
被告XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县X组，公民身份号码x。
原告XXX与被告XXX、XX、XXX建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐建平独任审判，于2011年4月19日公开开庭进行了审理，代理书记员张成杰担任法庭记录。原告、被告及代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月6日，被告因未能支付原告的工程款向原告打下12万的欠条，约定于2009年4月30日和7月30分两次将工程款支付给原告。后经原告多次催收，被告迟迟不能支付。故起诉要求判令支付原告欠款12万元，并支付利息6696元，由被告承担本案诉讼费用。
被告XXX辩称，此案的债务已经债权人同意转移由第三人永州XXX学校和刘XX偿还，其次此欠条系XXX与XXX共同出具的，应共同作为被告参加诉讼，另外此债权12万元应是原告与XX共有的，原告的主体不全。
被告XX辩称，此债务关系不清楚。
被告XXX辩称，目前没有钱偿还债务，等收回XXX的欠款才有能力支付。
原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、欠条，欲证实原、被告之间存在12万元的债权债务关系；2、工程承包协议，欲证实原告与被告XXX存在承包合同关系。
被告XXX对原告的证据无异议，但认为此债务已转移给刘XX。
被告XX同意XXX的质证意见。
被告XXX对原告的证据没有异议。
被告XXX为支持其辩称，在举证期间内向本院提供了以下证据：1、建房合同，欲证实建房是XXX与XXX共同承建的；2、协议，欲证实所欠12万债务转给了永州市XXX学校和刘XX；3、领条，欲证实原告已领走了工资款5000元。
原告对被告XXX提供的证据3无异议，对证据1认为不清楚此事，对证据2有异议，被告才是真正的欠款人，当时讲转移债务，但没有支付。
被告XX。XXX未向本院提供证据。
针对双方的举证及质证意见，本院认为原告提供的证据，对方没有提出异议，依法可确认为有效证据，对被告XXX提供的证据1、3，原告无异议，可确认为有效证据，对证据2，依证据规则无关联性，不作有效证据使用。
经庭审调查核实，现查明以下基本事实：2007年3月27日，原告XXX与被告XXX签订了《工程承包协议书》，由原告承建永州市XX学校教师宿舍楼X-X层的主体和装饰。2008年10月工程完工后，双方经结算，被告XXX、XXX尚欠原告XXX的工程款12万元，曾共同找学校和负责人XXX收工程款未果。2009年4月6日，被告XXX、XXX出具欠条，欠原告XXX工程款12万元，按4月30日、7月30日两批付完。2010年2月24日，原告领到被告XXX的工资款5000元，后催收未果。原告遂向本院起诉，要求被告XXX、XX偿还欠款，在审理过程中，追加XXX为共同被告参与诉讼。
本院认为，被告XXX、XXX尚欠原告XXX的工程款是事实，现原告诉请要求被告支付欠款及利息，其请求本院予以支持。但应除去已给付的5000元，即115000元，其利息应按逾期没有支付开始计算，即应自2009年7月30日起计算。被告方辩称其债务关系已转至学校和XXX名下的观点，因原告未与学校和刘XX发生承包关系和任何债务关系，故此辩称观点本院不予支持，原告起诉要求被告XX与XXX，对外共同承担债务，可原告并未提供相关证据证实他俩的夫妻关系，故应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告XXX、XXX连带偿还原告XXX的欠款115000元，并支付利息（自2009年7月30日起按同期中国人民银行存款利率至付清日止）；
二、驳回原告对被告XX的诉讼请求。
本案受理费2834元，减半收取1417元，由被告XXX、XXX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后申请执行的期限为二年。
审判员：唐建平
二0一一年五月三十一日
代理书记员：张成杰
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还得，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
