原告王××，男，19××年××月××日出生，汉族，××区人，住××省××市X区××号。

委托代理人唐×，××××律师事务所律师，特别代理。

被某唐××（又名唐×），男，19××年××月××日出生，汉族，××县人，住××省××县X组××号，现住××区X镇××街。

原告王××诉被某唐××合伙纠纷一案，于2010年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序，由审判员胡增辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告王××的特别授权委托代理人唐智及被某唐××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王××诉称：2005年4月9日被某拖欠原告款项32700元，2005年10月15日被某又拖欠原告款项39716元，共计72416元，原告一直找被某支付欠款，被某总以自己无钱为由拒付欠款，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被某偿还欠款72416元及利息，并由被某承担本案的诉讼费用。

原告为证某其诉讼请求，向本院提交了以下证某：

证某一、2005年4月9日被某唐××出具的欠条一张，欲证某被某唐××欠原告王××人民币32700元；

证某二、2005年10月15日被某唐××出具的欠条一张，欲证某被某唐××欠原告王××工程款39716元；

证某三、出庭证某李某、周××的证某证某，欲证某原告王××于2009年向被某唐××催过款，但被某唐××没有还款。

被某唐××辩称：欠款是实，但被某于2003年10月12日与原告合伙承建××区××小学工程时，原告收到被某唐××投资款190000元，并由原告出具了一张欠条，至今工程未经结算，如果工程结算相抵，被某不但不欠原告的钱，原告应还要给钱给被某。

被某唐××为证某其主张，向本院提交了一份证某：2003年10月12日由原告王××向被某唐××出具的190000元的收条，欲证某原、被某共同承建××区××小学工程，被某出资190000元。

被某唐××对某告提交的证某一、二均没有提出异议，对某据三提出证某的陈述不客观，原告并没有找过被某，更没有向被某催过款。

原告王××对某告提交的收条真实性没有提出异议，但此款系双方合伙承建××区××小学工程的投资款，与本案无关。

经庭审质证某证，被某对某告提交的证某一、二均无异议，本院均依法确认为有效证某，对某据三被某未提出相关反证，同时该证某为出庭的证某证某，对某证某应确认为有效证某。原告对某告提交的证某真实性无异议，但认为此投资款与本案无关。本院认为被某提交的证某合法有效，应确认为有效证某。

根据本院依法采信的证某及双方当事人的当庭陈述，本院依法确认如下事实：

2002年8月20日，原、被某双方口头约定合伙承建冷水滩区交通局工程，2003年7月竣工。因被某唐××事先预支工程款投资他处，2005年10月15日双方进行结算后，唐××向原告王××出具39716元的欠条。

2003年原、被某又合伙承建冷水滩区烟草公司工程，工程竣工后。又因被某唐××事先预支工程款投资他处，2005年4月9日双方对某程进行结算后，被某唐××向原告出具了32700元的欠条。之后，原告多次向被某收款未果，遂向本院起诉，酿成纠纷。

另查明，2003年原、被某等人合伙承建××区××小学工程，被某唐××投资190000元。后因该工程亏损，至今未结算。

本院认为：原、被某口头约定合伙承建工程的事务，其约定不违反法律规定及公序良俗，合法有效，合伙各方均应按合伙约定履行相应的义务。本案中，双方对某伙承建的两处工程进行了结算，因被某唐××事先预支工程款投资他处，被某唐××向原告王××出具了合计人民币72416元的两张欠条，事后原告多次向被某催款，故被某唐××应按结算约定将人民币72416元支付给原告；由于双方并未对某款约定利息，故对某告主张利息的请求本院不予支持。被某辩称原告收到被某唐××的投资款人民币190000元至今未结算，如结算两笔款相抵被某应不欠原告的钱，因此款系原、被某合伙承建冷水滩凤凰小学工程，双方未结算，应另案起诉，本案不做处理。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零六条的规定，判决如下：

一、限被某唐××在本判决生效后十日内偿还原告王××欠款72416元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告王××的其他诉讼请求。

本案案件受理费1610元，减半收取805元，由被某唐××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对某当事人的人数提交副本，上诉于××省××市中级人民法院。

审判员胡增辉

二0一0年十二月三十日

书记员唐花