上诉人（原审被告）湖南益阳xx房地产开发有限公司。

被上诉人（原审原告）湖南益阳xx城市建筑工程有限公司。

上诉人湖南益阳xx房地产开发有限公司与被上诉人湖南益阳xx城市建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，不服湖南省益阳市X区人民法院（2012）益赫民一初字第486-X号民事裁定，向本院提出上诉称，被上诉人的起诉状中三项诉讼请求的标的额实际已超过300万元，被上诉人将涉案的X号楼、X号楼标的分拆为两案起诉是规避级别管辖。因此，根据级别管辖的有关规定，原审法院对本案没有管辖权。请求本院依法撤销原审裁定，并依法对本案行使管辖权。

经查，上诉人、被上诉人于2008年11月6日签订湖南益阳“上城世家”X号住宅楼建设工程施工合同。合同约定：上诉人将“上城世家”X号楼的土建、安装工程等交给被上诉人施工，采取包工包料的方式总承包。2012年3月30日，被上诉人将上诉人诉至原审法院，其诉讼请求：1、判令上诉人支付被上诉人工程款264万元及延期付款的利息；2、判令上诉人违约给被上诉人造成的损失；3、判令上诉人赔偿被上诉人为实现该债权所支付的律师费用；4、判令上诉人承担本案的全部诉讼费用。2012年4月26日，上诉人对本案提出级别管辖异议。2012年5月2日，被上诉人向原审法院提交“17#楼诉讼请求明细表”，其内容是：1、延期付款利息按月利率千分之十二计算，从2010年8月开始计算，截止到2010年9月，延期付款利息为（略）×1.2%=31600元；2、放弃民事诉状第2项诉讼请求；3、律师费用60000元。即诉讼标的额为264+3.16+6=273.16（万元）。

另查，上诉人、被上诉人于2007年11月3日签订湖南益阳“上城世家”住宅小区二期X号楼工程合同。

本院认为，被上诉人提起诉讼的标的额在300万元以下即为273.16万元，根据湖南省高级人民法院湘高法［2008］X号《关于调整全省各级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条（三）项、第三条（三）项之规定，本案不属本院管辖范围，属益阳市基层人民法院管辖。另外，因上诉人、被上诉人将涉案的X号楼、X号楼分别签订的合同，故被上诉人不是将一案分拆为两案起诉而规避级别管辖，而是将两案分别起诉。综上，原审法院受理本案没有违反级别管辖的规定。上诉人认为原审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原审裁定。

本裁定为终审裁定。

审判长李某

审判员徐高龙

审判员郭柏奎

二O一二年七月四日

书记员彭莉