原告舒某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码x。

委托代理人曾某，男，X年X月X日出生，怀化市X区某某法律服务所法律工作者，一般代理。

被告曾某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略），公民身份号码x。

委托代理人曾某，男，教师，住（略），一般代理。

原告舒某与被告曾某离婚纠纷一案，于2011年11月28日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋垠飞独任审判，书记员李某担任记录，于2012年1月9日公开开庭进行了审理。原告舒某及其委托代理人曾某、被告曾某及其委托代理人曾某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告舒某诉称：原、被告于1988年5月经人介绍相识，同年8月自愿登记结婚，婚后生育一女一儿，由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告脾气暴躁，原告头胎生了女儿后，被告重男轻女思想严重，在原告坐月子时将原告暴打一顿，为此，双方曾某当年7月份到鸭嘴岩乡政府要求离婚，当时因原告在哺乳期，未获批准。此后，原、被告经常打架相骂，被告多次将原告打的遍体鳞伤，在原、被告打架时，被告父母亦帮着被告殴打原告，现双方自2010年2月后开始分居，夫妻感情已彻底破裂，请求依法解除婚姻关系，婚后无共同财产，各自所负债务各自负责偿还。

被告曾某辩称：被告性情温和老实，从不与人吵架相骂，更谈不上殴打原告，被告并没有重男轻女思想，婚后双方夫妻感情尚可，从未有去过鸭嘴岩乡政府离婚。被告父母育有兄弟四人，被告条件较差，平时父母都是帮着被告一家，被告父母生病原告从未去照料过，未尽过一次孝敬的义务。原告自2010年2月份与被告弟弟曾某红、弟媳周秀菊一起到浙江绍兴打工，当时被告也同意原告去打工。2011年9月原告回家住了十多天，被告还将家里唯一的存款18000元交由原告带走，并不是原告所说的分居一年多，更谈上夫妻感情破裂。综上所述，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。

本院经审理查明：原、被告于1988年5月经人介绍相识，尔后建立恋爱关系，同年8月在原怀化市X乡政府自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，X年X月X日生育女孩曾某，2000年7月，生育男孩曾某某，由于原、被告二人平时沟通较少，婚后经常吵架，致使夫妻感情逐渐淡漠。2010年2月，为改善家庭经济，原、被告商量，由原告去浙江绍兴等地打工，期间，原告曾某2011年11月返回家中生活了一段时间，后又继续在浙江等地打工。2011年11月28日，原告以夫妻感情破裂，向本院提出诉讼，要求判决与被告离婚，但未提供夫妻感情确已破裂的相关证据。

上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：

1、结婚证原件一本，证明双方系合法夫妻的事实。

2、庭审笔录，证明本院查明的其他事实。

本院认为，原、被告结婚时间较长，婚姻基础牢固，虽在婚后双方存在一些矛盾，但这些矛盾在漫长的婚姻生活当中不可避免，只要双方互谅、互让，彼此关心、互相包容，完全可以化解。这些矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂，而且原告亦未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据予以证明。据此，对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准许舒某、曾某离婚。

本案案件受理费200元减半收取100元，由舒某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。

审判员蒋垠飞

二O一二年二月二十二日

书记员李某

附相关法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。