原告罗某，女。

被告范某，男。

原告罗某与被告范某离婚纠纷一案，本院于2011年7月26日立案受理。依法由审判员周树国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某和被告范某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告罗某诉称：原、被告是自由恋爱，两人相识后感到被告范某人比较老实，也就糊里糊涂地与被告范某同居了，并于2000年8月5日在宜章县X镇人民政府登记结婚。原、被告生育男孩范某甲，现年11岁。由于原、被告性格差异大，双方缺乏了解，就草率结婚，加之被告范某怀疑心重，双方经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情已经完全破裂。之后，被告范某一直在外打工，双方缺乏沟通，被告范某很少给家里寄钱，不承担家庭责任和义务，双方从2007年5月分居生活至今。2009年8月原告罗某向法院第一次起诉要求与被告范某离婚，被法院判决驳回诉讼请求。之后，原、被告关系更加恶劣，双方完全没有联络，再无和好可能。为此，再次提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告罗某抚养并自行承担小孩抚养费。

被告范某辩称：被告是一个贫困农民，因家庭生活困难，被告范某一直在外面打工挣钱，导致原告罗某变心要求离婚。被告范某不同意离婚，除非原告罗某补偿被告范某50万元。

经审理查明：1998年，原、被告相识恋爱，不久即同居生活。2000年生育男孩范某甲（未办理户口登记），现随同原告罗某生活。2000年8月5日，原、被告补办结婚登记。婚后，原、被告经常为家庭生活琐事发生争吵。2007年5月，原告罗某外出务工，双方一直分居生活至今。2009年8月31日，原告罗某以夫妻感情已经完全破裂为由，向本院第一次提起诉讼要求与被告范某离婚，被本院驳回诉讼请求。未查实有夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。

以上事实，有原告提供的证据，双方当事人在庭审中的陈述，以及本院（2009）宜民一初字第X号民事判决予以证实，足以认定。

本院认为：夫妻一方起诉要求离婚的，是否准许应以夫妻感情是否已经完全破裂为标准。本案原、被告结婚后，家庭生活较为困难，原、被告为此经常为家庭琐事发生争吵，2007年5月，原、被告开始分居生活。2009年8月31日，原告罗某以夫妻感情已经完全破裂为由，向本院第一次提起诉讼要求与被告范某离婚，被本院判决驳回诉讼请求。之后，原被告夫妻感情并没有改善，双方仍然分居生活。据此，本院认定原、被告从2009年8月31日起夫妻感情已经不和。至今原、被告因夫妻感情不和分居生活已达2年，可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，对原告罗某要求与被告范某离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告罗某在庭审中表示愿意抚养小孩，并自行承担小孩抚养费的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）项、第三十七条第一款之规定，判决如下：

一、准许原告罗某与被告范某离婚；

二、婚生小孩范某甲由原告罗某抚养，并承担小孩抚养费。

案件受理费100元（已减半收取），由原告罗某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。

审判员周树国

二0一一年十月十七日

书记员廖拾金

附：相关法律条文

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条第三款（四）人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。