湖南省长沙市X区人民法院

民事判决书

（2012）芙民初字第X号

原告邱某，住（略）。

委托代理人王某，住（略）。

被告李某乙，住（略）。

原告邱某因与被告李某乙发生民间借贷纠纷一案，于2012年2月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员向明独任审理，于2012年3月23日公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托代理人王某到庭参加了诉讼，被告李某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邱某诉称：2009年7月3日，邱某与李某乙签订了《借款协议》，协议中约定李某乙向邱某借款25000元。李某乙如在2010年2月1日前不归还借款，则应支付给邱某相应利息，后邱某向李某乙给付25000元。后经邱某多次催要借款，李某乙均以各种理由拒绝归还。故请求法院依法判令：1、李某乙偿还邱某人民币25000元。2、李某乙支付给邱某逾期还款利息3000元（按合同约定的利息计算至还款之日起）。3、本案诉讼费由李某乙承担。

被告李某乙未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据，本院视其为放弃举证、质证及答辩权利。

原告邱某向本院提交了以下证据：证据1、原、被告身份信息，拟证明双方当事人身份。证据2、借款协议，拟证明被告向原告借款25000元，并约定了逾期还款利息。本院认为证据1、2真实、合法，与本案具有关联性，且能相互印证，能够证明本案的事实，予以采信。

根据本院确认的证据及当事人在庭审的陈述，本院确认以下事实：2009年7月3日邱某与李某乙签订借款协议，双方约定，李某乙因资金周转困难，向邱某借款25000元。借款在2010年2月1日之前归还，如到期未归还，由李某乙支付利息（逾期的利息按5%/月计算）、邱某的往返路费、误工费。后双方在借款协议上签字。借款到期后，经邱某向李某乙催要未果。遂诉讼至本院，请求依法裁决。

本院认为：邱某与李某乙签订的《借款协议》系双方真实意思表示，并且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。邱某已履行了给付货币的义务，借款到期后，李某乙未履行偿还借款的义务，应承担相应的民事责任；邱某诉求中要求李某乙支付逾期按合同约定的5%/月计息，利息约定过高，但实际诉求数额为3000元系按中国人民银行同期贷款利率计息，故邱某的诉求合法，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告李某乙于本判决生效之日起三日内向原告邱某偿还借款25000元，逾期利息3000元（逾期利息以25000元为基数按中国人民银行同期利率自2010年2月2日起计算至2012年2月23日止）。若逾期未付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

本案受理费500元，减半收取250元，由被告李某乙负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判员向明

二○一二年三月二十六日

书记员陈静

附：判决书引用法律条文原文

《中华人民共和国合同法》

第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。