原告XX。

委托代理人焦XX。

被告高XX。

被告周XX。

原告XX（以下简称XX）诉被告高XX、周XX借款合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李某会适用简易程序公开开庭进行了审理，原告XX委托代理人焦XX到庭参加诉讼，被告高XX、周XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告XX诉称，2009年4月4日，被告高XX与其签订借款合同，合同约定借款金额30000元，月利率8.4‰，借期一年被告周XX提供担保。借款期限届满后，被告高XX未按合同约定归还本息，经其多次催收未果，现要求被告高XX归还借款本金及利息，被告周XX承担连带责任，被告并承担本案诉讼费。

被告高XX未到庭，也未进行答辩。

被告周XX未到庭，也未进行答辩

经审理查明，2009年4月4日，被告高XX以养猪牛为用途与原告签订《借款合同》1份，按照合同约定被告从原告处贷款30000元，月利率8.4‰，借期一年。即自2009年4月4日起到2010年4月4日止。为保障该笔债权的实现，同日，原告又与被告周XX签订《保证担保合同》一份，被告周XX自愿为被告高XX提供连带责任保证，保证期间为借款合同期限届满之日起两年。2009年4月14日，被告高XX依据借款合同取得借资30000元，借款期限届满后，被告高XX除将利息清至2009年8月31日外，其余本息再未清偿。原告多次催收未果，遂诉至本院，要求二被告归还借款本金及利息。

上述事实，有借款申请、借款合同、借款借据、贷款付出凭证、保证担保合同及庭审笔录佐证，并经核对无异。

本院认为，2009年4月4日原告与被告高XX签订的《借款合同》及与被告周XX签订的《保证担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合同未违反法律法规强制性规定，均为合法有效。原告依照合同向被告高XX发放了借资，被告高XX理应依据合同约定还本付息。而至今未履行还款义务实属违约，应承担违约责任。原告持证据向其主张债权，应予支持。被告周XX也应按照合同约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：

一、被告高XX于判决生效后十日内归还原告XX借款本金30000元及该款自2009年9月1日起到判决履行之日的利息，利息按中国人民银行规定的农村信用社同期同类贷款利率计算；

二、被告周XX对以上款项承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费550元（原告已预交），减半收取，由被告高XX负担275元，并于判决履行时向原告一并支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

审判员李某会

二0一二年五月二十四日

书记员别致