原告潘某，女，X年X月X日生，汉族，居民，住（略）。

委托代理人唐某，湖南波月律师事务所律师。

被告苏某，男，X年X月X日生，汉族，农民，住（略）。

委托代理人刘某，湖南荆剑律师事务所律师。

原告潘某与被告苏某民间借贷纠纷一案，于2012年4月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员段文彬独任审判，书记员阳瑾丽担任庭审记录，于2012年4月27日在本院审判庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院根据原告潘某的申请，于2012年4月12日扣留了被告苏某在冷水江市第二富木山煤矿的煤款2.3万元。原告潘某及其委托代理人唐某、被告苏某及其委托代理人刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘某诉称：2011年10月18日，被告因做煤炭生意缺乏资金，向原告借款现金2万元并出具了借条。借款到期后，被告以各种理由拒绝向原告偿还借款。请求法院判令：1、被告偿还原告借款2万元；2、被告承担逾期利息损失2560元、差旅费损失500元；三、本案诉讼费由被告承担。

被告苏某辩称：原、被告之间不存在真实的现金借贷关系。2011年10月被告在矿山调煤时，因资金不足请求原告帮忙借2万元付煤款，但事后原告从合伙调煤资金中取走了2万元。借条是2011年11月份补写的。请求法院驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：

2011年9月24日，被告苏某与原告潘某商量一起做煤炭生意，合伙人还有谢明、邹建立。当时口头约定每人出资8万元，潘某负责与禾青煤坪联系并结账，苏某负责在各煤矿调煤。因合伙人的出资没有按时到位，调煤做生意时需合伙人垫付部分资金。

2011年10月18日，苏某在矿山郭家冲煤矿调煤时因资金不足，通过电话联系要求潘某帮忙借钱支付煤款。潘某从他人处借2万元用于支付煤款。事后苏某向潘某出具借条一张，借条写明：“今借到潘某手现金贰万元整（20000.00），到2011、12、X号一次还清。借款人苏某，2011、10、X号”。借款到期后，潘某多次向苏某催讨，要求偿还借款。苏某以潘某从合伙资金中取走了2万元为由，拒绝偿还借款。

上述事实，有双方当事人陈述、借条等证据证实，经庭审质证，足以认定。

本院认为：

潘某与苏某合伙做煤炭生意，在合伙人出资未全部到位时，各合伙人均存在垫付资金的现象。2011年10月18日，苏某在调煤时资金不足，向潘某借钱，事后又向潘某出具了借条，明确写明了借款的数额及还款时间。潘某也帮苏某借钱支付煤款，双方之间的民间借贷关系真实存在，且合法有效。苏某未按约定时间偿还借款，系违约行为，依法应当承担违约责任，故潘某要求苏某偿还借款本金2万元及逾期付款利息诉讼请求，本院予以支持，但逾期付款利息只能以中国人民银行规定的同期贷款利率计算。

对于潘某要求苏某承担差旅费损失500元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。

对于苏某关于原、被告之间没有真实的借贷关系，潘某已从合伙资金中取走2万元的答辩请求。本院认为，苏某电话要求潘某借钱支付煤款，潘某按苏某的要求借钱并由苏某出具借条后，双方之间的借贷关系就合法成立。如果潘某按苏某要求借钱是执行合伙事务，那么苏某不应向潘某出具借条。至于潘某是否已从合伙资金中取走2万元，与本案无关，系双方之间的合伙法律关系，可以通过合伙清算解决。故对苏某的答辩请求，本院不予支持。

据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

一、限本判决生效之日起三日内由被告苏某偿还原告潘某借款2万元及逾期利息（利息从2011年12月19日开始，以中国人民银行规定同期贷款利率计算，至还清时止）。

二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费376元，减半收取188元，财产保全费200元，共计388元，由原告潘某负担38元，被告苏某负担350元。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。

（本页无正文）

审判员段文彬

二О一二年五月十六日

书记员阳瑾丽

附相关法律条文：

《中华人民共和国合同法》

第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。