原告杨某，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

被告余某，男，X年X月X日出生，汉族，农民，住（略）。

原告杨某与被告余某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理，依法由审判员沈金勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人黄梦山到庭参加了诉讼，被告余某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨某诉称，他与被告余某登记结婚后，由于婚前了解不够，双方性格不和，经常发生争吵，今特向法院提出起诉，请求判决与被告解除婚姻关系。

被告余某辩称，他与原告系自由恋爱结婚，先生育再补办结婚证，婚姻基础牢固，自己将户口从原籍迁入原告处，表明了与原告共同生活的诚意，结婚后双方也没有重大的矛盾，原告提出离婚是因为认为他没赚到钱，因此，他不同意离婚。

经审理查明：原告杨某与被告余某在广东省打工时认识，不久后双方确定恋爱关系并共同生活在一起，2003年6月30日，两人生育一子杨某亮。2008年12月11日，双方在长沙县民政局正式登记结婚，其后，被告将户口从湖北省郧西县X镇。婚后前期，两人感情尚好，但2010年，原告开始觉得与被告性格上合不来，认为被告性格过于霸道，并且没有给予家庭足够的经济支撑，两人因此开始争吵，更因为被告长时间在外打工，夫妻沟通时间减少等原因，两人之间的争吵加剧，2011年下半年，被告带杨某亮回湖北老家生活，两人分居至今。2012年2月，原告诉至本院，主张前述诉求。

上述事实，有原、被告双方的陈述、原告提交的结婚证明等予以证实，足以认定。

本院认为：原告杨某与被告余某系自由恋爱结婚，登记结婚前已长时间共同生活并生育了小孩，两人有牢固的感情基础。尽管婚后因家庭经济及性格等原因发生争吵，但夫妻之间并非有不可化解的矛盾，被告也表示愿意继续与原告共同生活，夫妻感情并未完全破裂。只要双方在今后的生活中彼此尊重，共同支撑家庭经济，多沟通，多理解，夫妻关系是完全可以改善的。因此，原告要求与被告离婚，理由不充分，条件不成熟，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告杨某要求与被告余某离婚，不予准许；

本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某与被告余某共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于（略）市中级人民法院。

审判员沈金勇

二Ｏ一二年四月十日

代理书记员黄彪