原告范某，女，汉族，农民，住（略）。

委托代理人李某臣，法律工作者。

被告李某，男，汉族，农民，住（略）。

原告范某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2012年2月23日立案受理，依法由代理审判员何建军适用简易程序于2012年3月21日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人李某臣，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告范某诉称，2009年4月15日，原、被告在长沙县民政局依法登记结婚。婚后，双方一直与原告父母共同生活，双方没有共同生育子女，也无共同财产和共同债务。由于双方婚前缺乏了解，结婚仓促，彼此性格完全不合，二人难以沟通，双方因家庭琐事争吵分居至今。2011年5月11日，原告曾向长沙县人民法院起诉离婚，法院判决不予准许。现夫妻感情已完全破裂，特向法院起诉，请求判令解除原、被告的婚姻关系并由被告承担本案诉讼费。

被告李某辩称，被告与原告争吵主要是因为原告在外面玩，没有责任感，不照顾家庭。原告所称结婚仓促，那也是因为原告家里要征收才导致的，被告不同意离婚。

经审理查明，2008年下半年，原、被告通过网络聊天认识，并确定了恋爱关系。2009年4月15日，原、被告在长沙县民政局登记结婚。婚后，双方一直与原告父母共同生活，双方未共同生育小孩。因性格不合，加之缺乏沟通，双方为家庭琐事争吵。后由于被告认为原告沉湎于网络以及外出见网友，双方缺乏信任，导致矛盾加剧。原、被告之间的矛盾经双方家长协调未果，双方自2011年年初开始分居。2011年5月11日，原告向本院起诉离婚，本院判决不予准许。之后，双方一直分居至今，彼此互不来往。2012年2月23日，原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院并提出前述诉讼请求。

另查明，原、被告双方无夫妻共同财产，无夫妻共同债权、债务。

上述事实，有当事人陈述、身某、常住人口登记卡、结婚证、（2011）长县民初字第X号民事判决书、庭审笔录等予以证实，足以认定。

本院认为，范某与李某虽系自由恋爱结婚，但婚后双方因缺乏必要的交流与信任，未建立牢固的夫妻感情。因感情不和，范某曾向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方一直分居至今，且彼此互不来往，夫妻关系仍未改善。因此，应认定双方夫妻感情确已破裂，范某要求与李某离婚，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：

原告范某要求与被告李某离婚，予以准许。

本案受理费300元，减半收取150元，由原告范某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

代理审判员何建军

二○一二年四月五日

代理书记员黄京平